Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Vorsorgeprinzip.im.U • BG AG Vorsorgeprinzip.im.U KI-generiert

Environmental Protection Act: Measure-Oriented Control of Emissions and Noise

Geschäftsnummer Vorsorgeprinzip.im.U
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Aargau (CH-AG)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Environmental Protection Act (USG) is a measure-oriented law, not a prevention-oriented one, aiming to protect people and the environment from harmful influences by limiting potential impacts as early as technically, operationally, and economically feasible, in accordance with the precautionary principle. This means emissions must be controlled, and new or significantly altered stationary facilities must not exceed planning values for noise, with noise forecasts potentially required to ensure compliance with immission limits.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 1 Abs. 1 USG, Art. 25 Abs. 1 USG, Art. 7 Abs. 1 lit. b LSV; Environmental Protection Act: Measure-Oriented Control of Emissions and Noise: Das Bundesgesetz über den Umweltschutz (USG) vom 7. Oktober 1983 will, entsprechend dem Verfassungsauftrag (Art.

Schlagwörter

KI-generiert
Umweltschutz Lärmschutz Kontrolle der Umweltbelastungen Umweltmanagement Vorsorgeprinzip Planungsmassnahme Vorsorgeprinzip. Das USG ist kein Verhinderungs- sondern ein Massnahmengesetz.

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
BGE 118 Ib 238
1986 und Art. 4 Abs. 1 der Luftreinhalte-Verordnung [LRV] vom 16. Dezember 1985; vgl. BGE 118 Ib 238 sowie
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Vorsorgeprinzip im Imweltschutzrecht

Vorsorgeprinzip. Das USG ist kein Verhinderungs- sondern ein Massnahmengesetz.

Sachverhalt

kein

Aus den Erwägungen

"2.

a)

Das Bundesgesetz über den Umweltschutz (USG) vom 7. Oktober 1983 will, entsprechend dem Verfassungsauftrag (Art.

24septies Bundesverfassung), den Menschen und seine natürliche Umwelt gegen schädliche und lästige Einwirkungen

schützen (Art. 1 Abs. 1 USG; vgl. dazu André Schrade, Kommentar zum Umweltschutzgesetz [Hrsg. A. Kölz/H.U.Müller-

Stahel], Zürich 1992, Art. 11 N 3 und 16). Das USG ist dabei kein Verhinderungs-, sondern ein Massnahmengesetz, das

seinem Konzept nach die Quellen der Umweltbelastung nicht als solche in Frage stellen will; die Nachfrage soll nicht

untersagt, sondern befriedigt werden, wobei aber gleichzeitig die den Umweltschutzanforderungen entsprechenden

Vorkehren getroffen werden sollen (Praxis des Bundesgerichts [Pra] 80/1991, S. 179). In diesem Sinne sind

Einwirkungen, die schädlich oder lästig werden könnten, unabhängig von der bestehenden Umweltbelastung frühzeitig so

weit zu begrenzen, als dies technisch und betrieblich möglich und wirtschaftlich tragbar ist (sog. Vorsorgeprinzip gemäss

Art. 1 Abs. 2 und 11 Abs. 2 USG, Art. 7 Abs. 1 lit. a und 8 Abs. 1 der Lärmschutz-Verordnung [LSV] vom 15. Dezember

1986 und Art. 4 Abs. 1 der Luftreinhalte-Verordnung [LRV] vom 16. Dezember 1985; vgl. BGE 118 Ib 238 sowie

Aargauische Gerichts- und Verwaltungsentscheide [AGVE] 1990, S. 282 und 300 f., je mit Hinweisen). Derartige

Emissionsbegrenzungen können unter anderem baulicher oder betrieblicher Art sein (Art. 12 Abs. 1 lit. b und c USG). Im

weitern gilt, dass ortsfeste Anlagen nur errichtet werden dürfen, wenn die durch diese Anlagen allein erzeugten

Lärmimmissionen die Planungswerte in der Umgebung nicht überschreiten; die Bewilligungsbehörde kann eine

Lärmprognose verlangen (Art. 25 Abs. 1 USG; Art. 7 Abs. 1 lit. b LSV). Bei wesentlicher Änderung einer Anlage müssen

die Lärmemissionen der gesamten Anlage mindestens so weit begrenzt werden, dass die Immissionsgrenzwerte nicht

überschritten werden (Art. 8 Abs. 2 und 3 LSV)".

Entscheid des Verwaltungsgerichts (III/1) vom 20.01.1994