Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Fr 2022/01/0004 ECLI:AT:VWGH:2022:FR2022010004.F00 KI-generiert

VwGH dismisses procedure for setting time limits and orders state to reimburse applicant's costs.

Geschäftsnummer Fr 2022/01/0004
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Administrative Court of Vienna terminated the proceedings regarding the request to set a time limit. The applicant sought procedural relief, while the federal government argued for cost reimbursement under administrative law provisions. The court dismissed the procedural request as unnecessary and ordered the state to cover the applicant's expenses.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 38 Abs. 4 VwGG; § 56 Abs. 1 VwGG: The procedure for setting a time limit is terminated if the request is procedurally unfounded, and the state must reimburse the applicant's costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Administrative Procedure Act Time Limit Request Procedural Termination Cost Reimbursement Federal Government Liability

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 38 Abs. 4 VwGG
2Das Verfahren über den Fristsetzungsantrag war daher gemäß § 38 Abs. 4 VwGG einzustellen.
§§ 47 ff VwGG
§ 56 Abs. 1 zweiter Satz VwGG
3Die Entscheidung über den Aufwandersatz gründet sich auf §§ 47 ff, insbesondere auf § 56 Abs. 1 zweiter Satz VwGG in Verbindung mit der VwGHAufwandersatzverordnung 2014.
VwGHAufwandersatzverordnung 2014
1 zweiter Satz VwGG in Verbindung mit der VwGHAufwandersatzverordnung 2014.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
VwGH 17.5.2021, Fr 2021/01/0014
etwa VwGH 17.5.2021, Fr 2021/01/0014).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Das Verfahren wird eingestellt.

Der Bund hat dem Antragsteller Aufwendungen in der Höhe von € 793,20 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen.

1Das Verwaltungsgericht Wien hat den Beschluss vom 10. Mai 2022, Zl. VGW101/042/8352/202119, im Wege der mündlichen Verkündung erlassen und eine Abschrift des Verhandlungsprotokolls dem Verwaltungsgerichtshof vorgelegt (vgl. etwa VwGH 17.5.2021, Fr 2021/01/0014).

2Das Verfahren über den Fristsetzungsantrag war daher gemäß § 38 Abs. 4 VwGG einzustellen.

3Die Entscheidung über den Aufwandersatz gründet sich auf §§ 47 ff, insbesondere auf § 56 Abs. 1 zweiter Satz VwGG in Verbindung mit der VwGHAufwandersatzverordnung 2014.

Wien, am 2. Juni 2022