Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Fr 2021/19/0036 ECLI:AT:VWGH:2022:FR2021190036.F00 KI-generiert

Termination of deadline extension proceedings under § 38(4) VwGG and reduced expense reimbursement for missed administrative court decisions

Geschäftsnummer Fr 2021/19/0036
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage zulasten Vorinstanz / Staat
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Administrative Court (VwGH) dismissed the application for a deadline extension, thereby confirming that the lower administrative court’s decision of December 9, 2021, stands in force; the Federal Republic was ordered to pay the applicant EUR 553.20 in litigation costs within two weeks, with further relief denied. The case involved a procedural request for a deadline extension regarding an administrative court decision, where the applicant sought to cure a missed deadline. The legal basis for the dismissal was § 38(4) of the Administrative Court Act (VwGG), which mandates the termination of proceedings in such cases, while the cost award was derived from §§ 47 et seq. and specifically § 56(1) second sentence of the VwGG in conjunction with the 2014 VwGH Cost Regulation, applying a reduced lump sum for script effort because the procedural step constituted a late completion of a missed decision.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 38 Abs. 4 VwGG; § 56 Abs. 1 VwGG: If a procedure is terminated pursuant to § 38(4) VwGG, the appeal is dismissed, yet the applicant remains entitled to cost reimbursement under § 56(1) VwGG, though the lump sum for delayed decisions may be reduced by half.

Schlagwörter

KI-generiert
procedural termination cost reimbursement delayed decision administrative procedure lump sum reduction VwGG termination Federal Government liability

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 38 Abs. 4 VwGG
Procedural basis for the termination of the proceedings regarding the application for a deadline extension.
§§ 47 ff VwGG
General legal basis for the decision on the reimbursement of expenses.
§ 56 Abs. 1 zweiter Satz VwGG
3Die Entscheidung über den Aufwandersatz gründet sich auf die §§ 47 ff, insbesondere auf § 56 Abs. 1 zweiter Satz VwGG in Verbindung mit der VwGHAufwandersatzverordnung 2014.
VwGHAufwandersatzverordnung 2014
1 zweiter Satz VwGG in Verbindung mit der VwGHAufwandersatzverordnung 2014.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
VwGH 14.12.2021, Fr 2021/19/0032
VwGH 14.12.2021, Fr 2021/19/0032, mwN).

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 38 Abs. 4 VwGG

Procedural basis for the termination of the proceedings regarding the application for a deadline extension.

§§ 47 ff VwGG

General legal basis for the decision on the reimbursement of expenses.

§ 56 Abs. 1 zweiter Satz VwGG in Verbindung mit der VwGHAufwandersatzverordnung 2014

Specific legal basis determining the amount of costs to be reimbursed, resulting in a reduced lump sum for the script effort.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Das Verfahren wird eingestellt.

Der Bund hat dem Antragsteller Aufwendungen in der Höhe von EUR 553,20 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Das Mehrbegehren wird abgewiesen.

1Das Verwaltungsgericht hat das Erkenntnis vom 9. Dezember 2021, W169 22332431/16E, erlassen und eine Kopie samt Zustellnachweis dem Verwaltungsgerichtshof vorgelegt.

2Das Verfahren über den Fristsetzungsantrag war daher gemäß § 38 Abs. 4 VwGG einzustellen.

3Die Entscheidung über den Aufwandersatz gründet sich auf die §§ 47 ff, insbesondere auf § 56 Abs. 1 zweiter Satz VwGG in Verbindung mit der VwGHAufwandersatzverordnung 2014. Das Mehrbegehren war abzuweisen, weil im Fall der Nachholung der versäumten Entscheidung der Pauschalbetrag für den Ersatz des Schriftsatzaufwands um die Hälfte niedriger festgesetzt ist als der sonst gebührende Betrag (vgl. VwGH 14.12.2021, Fr 2021/19/0032, mwN).

Wien, am 12. Jänner 2022