Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Ra 2016/18/0277 ECLI:AT:VWGH:2016:RA2016180277.L00 KI-generiert

VwGH allows suspension of deportation order due to applicant's disproportionate personal rights interference.

Geschäftsnummer Ra 2016/18/0277
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Administrative Court of Austria granted the applicant's request for a stay of execution of the deportation decision. The applicant argued that the personal rights interference outweighed the state's interest in orderly immigration, while the Federal Office for Aliens and Refugees failed to submit a timely objection. The court ruled in favor of the applicant because the lack of a counter-argument from the authority meant no overriding public interest was demonstrated.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 30 Abs. 2 VwGG; If the Federal Office for Aliens and Refugees fails to submit a timely objection to a request for a stay of execution, the court must presume that no overriding public interest opposes the suspension.

Schlagwörter

KI-generiert
Administrative Procedure Act stay of execution deportation order proportionality principle public interest burden

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 30 Abs. 2 VwGG
Gemäß § 30 Abs. 2 VwGG wird dem Antrag stattgegeben.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Gemäß § 30 Abs. 2 VwGG wird dem Antrag stattgegeben.

Die Antragstellerin begründete ihren Antrag auf Zuerkennung der aufschiebenden Wirkung damit, dass der für sie mit dem Vollzug der angefochtenen Entscheidung verbundene Nachteil unverhältnismäßig schwerer wiege, als das Interesse der Republik Österreich an einem geordneten Fremdenwesen, weil in ihre persönlichen Grundrechte eingegriffen werde.

Das Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl hat zu diesem Antrag innerhalb der gesetzten Frist keine Stellungnahme abgegeben. Es ist daher nicht zu erkennen, dass der Zuerkennung der aufschiebenden Wirkung zwingende oder zumindest überwiegende öffentliche Interessen entgegenstehen.

Wien, am 28. Oktober 2016