Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Ra 2016/10/0085 ECLI:AT:VWGH:2017:RA2016100085.L00 KI-generiert

VwGH dismisses revision as withdrawn; applicant retracted appeal after proceedings began under § 33 VwGG.

Geschäftsnummer Ra 2016/10/0085
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Administrative Court of Austria declared the revision inadmissible and terminated the proceedings because the applicant withdrew the appeal on April 24, 2017. The applicant sought review of a decision, but voluntarily retracted the request after the preliminary phase commenced. Consequently, the court applied § 33(1) of the Administrative Procedure Act to end the case and ordered the applicant to reimburse the court's costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 33 Abs. 1 VwGG; § 47f, § 51 VwGG: A revision is deemed withdrawn and proceedings must be terminated if the applicant retracts the appeal after the preliminary phase has begun.

Schlagwörter

KI-generiert
administrative procedure withdrawal of appeal procedural termination costs of proceedings revision inadmissibility

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 33 Abs. 1 VwGG
Das Verfahren war daher gemäß § 33 Abs. 1 VwGG einzustellen.
§§ 47f und 51 VwGG
2 Die Entscheidung über den Aufwandersatz gründet sich auf die §§ 47f und 51 VwGG iVm der VwGH-Aufwandersatzverordnung 2014.
VwGH-Aufwandersatzverordnung 2014
2 Die Entscheidung über den Aufwandersatz gründet sich auf die §§ 47f und 51 VwGG iVm der VwGH-Aufwandersatzverordnung 2014.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Die Revision wird als gegenstandslos geworden erklärt und das Verfahren eingestellt.

Der Revisionswerber hat dem Bund Aufwendungen in der Höhe von EUR 553,20 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen.

1 Die Revision wurde - nach der Einleitung des Vorverfahrens -

mit Eingabe des Revisionswerbers vom 24. April 2017 zurückgezogen. Das Verfahren war daher gemäß § 33 Abs. 1 VwGG einzustellen.

2 Die Entscheidung über den Aufwandersatz gründet sich auf die §§ 47f und 51 VwGG iVm der VwGH-Aufwandersatzverordnung 2014.

Wien, am 23. Mai 2017