Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Fr 2016/09/0002 ECLI:AT:VWGH:2016:FR2016090002.F00 KI-generiert

Mootness of deadline-setting motion after prior administrative decision; cost reimbursement under VwGH-Aufwandersatzverordnung

Geschäftsnummer Fr 2016/09/0002
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage zulasten Vorinstanz / Staat
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Administrative Court declared the motion for a deadline setting moot and terminated the proceedings, ordering the federal government to reimburse the applicant EUR 793.20 in costs within two weeks. The dispute arose from a motion filed with the Federal Administrative Court to compel a decision within a specific timeframe regarding a pending administrative matter, but the motion became moot when the Federal Administrative Court issued its decision on the same day the application was received, thereby satisfying the applicant’s underlying request before the case was formally referred to the Administrative Court. The court’s decision to dismiss the case as moot was based on § 38 para. 4 first sentence of the Administrative Court Act (VwGG), while the cost award was grounded in §§ 47 ff, particularly § 56 para. 1 VwGG, in conjunction with § 1 No. 1 lit. a last sentence of the Administrative Court Cost Reimbursement Ordinance 2014.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 38 Abs. 4 VwGG; § 56 Abs. 1 VwGG: If a lower court has already decided on the merits of the dispute, the higher court must declare the appeal moot and terminate the proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
mootness procedural termination Federal Administrative Court time-limiting order legal interest VwGG procedural economy

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 38 Abs. 4 VwGG
§§ 47 ff VwGG
§ 56 Abs. 1 VwGG
4 Die Entscheidung über den Aufwandersatz gründet sich auf §§ 47 ff, insbesondere auf § 56 Abs. 1 VwGG in Verbindung mit § 1 Z.
§ 1 Z. 1 lit. a VwGH-Aufwandersatzverordnung 2014
§ 38 Abs. 4 erster Satz VwGG
Procedural basis cited in the dispositive for declaring the deadline-setting application moot and terminating the proceedings.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
Fr 2015/21/0005
Administrative court dismisses claim as moot because applicant was already litigous after lower court decision.

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 38 Abs. 4 erster Satz VwGG

Procedural basis cited in the dispositive for declaring the deadline-setting application moot and terminating the proceedings.

§ 56 Abs. 1 VwGG in Verbindung mit § 1 Z. 1 lit. a letzter Satz der VwGH-Aufwandersatzverordnung 2014

Basis cited in the dispositive for the award of legal costs to the applicant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Der Fristsetzungsantrag wird als gegenstandslos geworden erklärt und das Verfahren eingestellt.

Der Bund hat dem Antragsteller Aufwendungen in der Höhe von EUR 793,20 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen.

1 Das Bundesverwaltungsgericht hat dem am 25. Februar 2016 beim Bundesverwaltungsgericht eingebrachten Fristsetzungsantrag entsprochen, indem es das Erkenntnis vom 24. Februar 2016, Zl. W116 2105245-1/3E, erlassen hat (Zustellung am 25. Februar 2016). Der Fristsetzungsantrag und eine Abschrift des Erkenntnisses wurden dem Verwaltungsgerichtshof am 25. Februar 2016 vorgelegt.

2 Durch die genannte Entscheidung (nach Einbringung des Fristsetzungsantrages beim Bundesverwaltungsgericht, aber noch vor dessen Vorlage an den Verwaltungsgerichtshof) wurde der Antragsteller in Bezug auf das Begehren im Fristsetzungsantrag klaglos gestellt (vgl. den hg. Beschluss vom 3. September 2015, Fr 2015/21/0005).

3 Der Fristsetzungsantrag war daher gemäß § 38 Abs. 4 erster Satz VwGG in nichtöffentlicher Sitzung mit Beschluss als gegenstandslos zu erklären und das Verfahren einzustellen.

4 Die Entscheidung über den Aufwandersatz gründet sich auf §§ 47 ff, insbesondere auf § 56 Abs. 1 VwGG in Verbindung mit § 1 Z. 1 lit. a letzter Satz der VwGH-Aufwandersatzverordnung 2014.

Wien, am 30. März 2016