Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Fr 2016/02/0006 ECLI:AT:VWGH:2016:FR2016020006.F00 KI-generiert

Enforcement of administrative court compliance deadline under § 42a VwGG

Geschäftsnummer Fr 2016/02/0006
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Administrative Court of Vienna was ordered to render a judgment or decision within three months, with the burden of costs (EUR 1,346.40) awarded to the revising party; the prior lower court's failure to comply with a previous three-month deadline to issue a decision resulted in the Higher Administrative Court (VwGH) issuing a new binding deadline. The case involved a procedural remand where the lower court did not adhere to an initial order issued under § 38 Abs. 4 VwGG. The VwGH relied on § 42a VwGG to mandate the new deadline for the pending judgment and applied §§ 47ff, specifically § 56 Abs. 1 VwGG in conjunction with the VwGH Expense Replacement Ordinance, to determine the cost reimbursement.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 38 Abs. 4 VwGG; § 42a VwGG; § 56 Abs. 1 VwGG: If a lower court fails to issue a decision within the prescribed time limit following a directive from the Administrative Court of Vienna, the court must order the decision to be rendered and the applicant is entitled to cost reimbursement.

Schlagwörter

KI-generiert
Administrative Procedure Act decision deadline court directive cost reimbursement VwGG compliance procedural delay lower court order

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 38 Abs. 4 VwGG
Fr 2016/02/0006-2, gemäß § 38 Abs. 4 VwGG aufgetragen, das Erkenntnis oder den Beschluss innerhalb von drei Monaten zu erlassen.
§ 42a VwGG
Legal basis for ordering the lower court to issue the pending judgment within three months after it failed to comply with a previous deadline.
§§ 47ff VwGG
§ 56 Abs. 1 VwGG
3 Die Entscheidung über den Aufwandersatz gründet sich auf §§ 47ff, insbesondere auf § 56 Abs. 1 VwGG in Verbindung mit der VwGH-Aufwandersatzverordnung BGBl.
VwGH-Aufwandersatzverordnung BGBl. II Nr. 518/2013 idF BGBl. II Nr. 8/2014
1 VwGG in Verbindung mit der VwGH-Aufwandersatzverordnung BGBl. II Nr. 518/2013 idF BGBl. II Nr. 8/2014.

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 42a VwGG

Legal basis for ordering the lower court to issue the pending judgment within three months after it failed to comply with a previous deadline.

§§ 47ff, insbesondere auf § 56 Abs. 1 VwGG in Verbindung mit der VwGH-Aufwandersatzverordnung BGBl. II Nr. 518/2013 idF BGBl. II Nr. 8/2014

Basis for the order that the opposing party must reimburse the legal costs incurred by the successful revising party.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Dem Verwaltungsgericht Wien Wochen wird aufgetragen, das Erkenntnis oder den Beschluss innerhalb von 3 Monaten gerechnet vom Tag der Zustellung dieses Erkenntnisses, nachzuholen.

Das Land Wien hat der revisionswerbenden Partei Aufwendungen in der Höhe von EUR 1.346,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen.

1 Dem Verwaltungsgericht wurde mit Beschluss des Verwaltungsgerichtshofes vom 22. Juni 2016, Zl. Fr 2016/02/0006-2, gemäß § 38 Abs. 4 VwGG aufgetragen, das Erkenntnis oder den Beschluss innerhalb von drei Monaten zu erlassen.

2 Das Verwaltungsgericht ist diesem Auftrag nicht nachgekommen. Gemäß § 42a VwGG war ihm daher die Nachholung des Erkenntnisses oder Beschlusses aufzutragen.

3 Die Entscheidung über den Aufwandersatz gründet sich auf §§ 47ff, insbesondere auf § 56 Abs. 1 VwGG in Verbindung mit der VwGH-Aufwandersatzverordnung BGBl. II Nr. 518/2013 idF BGBl. II Nr. 8/2014.

Wien, am 25. Oktober 2016