Mootness of withdrawn deadline-setting application and procedural termination under § 38(4) VwGG
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Administrative Court of Austria (VwGH) dismissed the proceedings by declaring the deadline-setting application moot and terminating the case, thereby ending the administrative judicial review without reaching a substantive decision on the merits. The dispute involved a procedural motion filed on September 6, 2016, seeking an extension of the deadline to file a complaint against an administrative act before the Federal Administrative Court; the applicant subsequently withdrew this motion via a written submission dated November 26, 2016. Citing §§ 33(1) and 38(4) of the Act Governing the Courts of the Administrative Authorities (VwGG), the court applied the provision for withdrawing revisions mutatis mutandis to deadline-setting applications, ruling that once such a motion is withdrawn at any stage of the proceedings, it must be declared moot in a non-public sitting, leaving no prior judicial or administrative decision modified by this procedural termination.
Legislator-Regeste
KI-generiert§ 38 Abs. 4 VwGG; § 33 Abs. 1 VwGG: If a request for time extension is withdrawn, the proceedings must be terminated by declaring it inadmissible as if it were a withdrawn appeal.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertProcedural rule establishing that Section 33(1) of the Administrative Courts Act applies mutatis mutandis to deadline-setting applications.
Main ground for declaring the application moot and terminating the proceedings because it was withdrawn.
Volltext
Der Fristsetzungsantrag wird als gegenstandslos geworden erklärt und das Verfahren eingestellt.
1 Der am 6. September 2016 beim Bundesverwaltungsgericht eingebrachte Fristsetzungsantrag des Antragsstellers wurde mit Schriftsatz vom 26. November 2016 zurückgezogen.
2 Gemäß § 38 Abs. 4 VwGG ist auf Fristsetzungsanträge § 33 Abs. 1 VwGG sinngemäß anzuwenden. Nach der zuletzt genannten Vorschrift ist die Revision (sinngemäß also auch der Fristsetzungsantrag) in nichtöffentlicher Sitzung mit Beschluss als gegenstandslos geworden zu erklären und das Verfahren einzustellen, wenn in irgendeiner Lage des Verfahrens die Revision (sinngemäß daher auch der Fristsetzungsantrag) zurückgezogen wird.
3 Dieser Beschluss war vom Verwaltungsgerichtshof zu fassen (vgl. die hg. Beschlüsse vom 30. April 2014, Fr 2014/18/0004, sowie vom 12. Mai 2015, Fr 2015/18/0025, mwN).
Wien, am 12. Dezember 2016