Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Fr 2014/18/0053 ECLI:AT:VWGH:2015:FR2014180053.F00 KI-generiert

Dismissal of deadline-setting application due to prior decision by Federal Administrative Court

Geschäftsnummer Fr 2014/18/0053
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage zulasten Vorinstanz / Staat
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Administrative Court dismissed the petition by dismissing the proceedings pursuant to § 38 para. 4 sentence 2 and § 15 para. 4 of the Administrative Court Act, as the Federal Administrative Court had properly issued and submitted the decision on the deadline-setting application; consequently, the court ordered the Federal Republic of Austria to reimburse legal costs of EUR 553.20 to the second applicant (who had been granted legal aid) and EUR 793.20 each to the remaining applicants. The dispute concerned a petition for a deadline-setting decision regarding administrative proceedings, and the court found that the Federal Administrative Court’s submission of the decision and proof of service rendered the VwGH’s review moot. The decision was based on the provisions of §§ 47 ff, particularly § 56 para. 1 sentence 2 of the Administrative Court Act, in conjunction with the VwGH Cost Reimbursement Ordinance 2014.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 38 Abs. 4 letzter Satz VwGG; § 15 Abs. 4 VwGG; The procedure for setting time limits is terminated when the Federal Administrative Court has already issued a decision, and the state must reimburse the applicant's legal costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Administrative Procedure Act termination of proceedings time limit setting legal cost reimbursement Federal Administrative Court procedural economy state liability

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 38 Abs. 4 letzter Satz VwGG
Procedural basis for dismissing the proceedings because the Federal Administrative Court had already issued the decision on the deadline-setting application.
§ 15 Abs. 4 VwGG
Procedural rule governing the dismissal of the specific type of application for a deadline-setting decision.
§§ 47 ff VwGG
§ 56 Abs. 1 letzter Satz VwGG
Die Entscheidung über den Aufwandersatz gründet sich auf die §§ 47 ff, insbesondere auf § 56 Abs. 1 letzter Satz VwGG in Verbindung mit der VwGH-Aufwandersatzverordnung 2014.
VwGH-Aufwandersatzverordnung 2014
1 letzter Satz VwGG in Verbindung mit der VwGH-Aufwandersatzverordnung 2014.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
W189 1246474-0/41E
W189 1246474-0/41E, W189 1403548-1/42E, W189 1405933-1/18E und W189 1426097-1/15E, erlassen und eine Abschrift desselben sowie Kopien der Zustellnachweise dem Verwaltungsgerichtshof vorgelegt.
W189 1403548-1/42E
W189 1246474-0/41E, W189 1403548-1/42E, W189 1405933-1/18E und W189 1426097-1/15E, erlassen und eine Abschrift desselben sowie Kopien der Zustellnachweise dem Verwaltungsgerichtshof vorgelegt.
W189 1405933-1/18E
W189 1246474-0/41E, W189 1403548-1/42E, W189 1405933-1/18E und W189 1426097-1/15E, erlassen und eine Abschrift desselben sowie Kopien der Zustellnachweise dem Verwaltungsgerichtshof vorgelegt.
W189 1426097-1/15E
W189 1246474-0/41E, W189 1403548-1/42E, W189 1405933-1/18E und W189 1426097-1/15E, erlassen und eine Abschrift desselben sowie Kopien der Zustellnachweise dem Verwaltungsgerichtshof vorgelegt.
Fr 2014/18/0030
VwGH dismisses appeal procedure as withdrawn when opposing party submits identical appeal to same court.

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 38 Abs. 4 letzter Satz VwGG

Procedural basis for dismissing the proceedings because the Federal Administrative Court had already issued the decision on the deadline-setting application.

§ 15 Abs. 4 VwGG

Procedural rule governing the dismissal of the specific type of application for a deadline-setting decision.

§§ 47 ff, insbesondere auf § 56 Abs. 1 letzter Satz VwGG in Verbindung mit der VwGH-Aufwandersatzverordnung 2014

Legal basis for the reimbursement of legal costs and expenses imposed on the state.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Das Verfahren wird eingestellt.

Der Bund hat der Zweitantragstellerin Aufwendungen in der Höhe von EUR 553,20 und den übrigen Antragstellern Aufwendungen in der Höhe von jeweils EUR 793,20 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen.

Das Bundesverwaltungsgericht hat den Beschluss vom 5. Mai 2015, Zlen. W189 1246474-0/41E, W189 1403548-1/42E, W189 1405933-1/18E und W189 1426097-1/15E, erlassen und eine Abschrift desselben sowie Kopien der Zustellnachweise dem Verwaltungsgerichtshof vorgelegt.

Das Verfahren über den Fristsetzungsantrag war daher gemäß § 38 Abs. 4 letzter Satz VwGG im Verfahren nach § 15 Abs. 4 VwGG einzustellen.

Die Entscheidung über den Aufwandersatz gründet sich auf die §§ 47 ff, insbesondere auf § 56 Abs. 1 letzter Satz VwGG in Verbindung mit der VwGH-Aufwandersatzverordnung 2014. Nur der Zweitantragstellerin wurde zur hg. Zl. Fr 2014/18/0030 die Verfahrenshilfe bewilligt, weshalb sie keine Eingabegebühr zu entrichten hat. Ein Zuspruch dieser Gebühr kommt daher in ihrem Fall nicht in Betracht.

Wien, am 20. Mai 2015