Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
2003/12/0048 ECLI:AT:VWGH:2006:2003120048.X00 KI-generiert

VwGH dismisses civil service advancement complaint, ruling prior contract teacher period does not count for public service advancement.

Geschäftsnummer 2003/12/0048
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Administrative Court of Austria dismissed the plaintiff's complaint regarding his advancement date in the public service. The plaintiff, a federal teacher since 2000, argued that his prior period as a contract teacher from 1987 should be included in his service time for advancement purposes. The court rejected this claim, holding that only time spent in the specific public service relationship relevant to the advancement group counts, excluding earlier contractual arrangements. Consequently, the plaintiff must reimburse the state for the costs of the proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 10 Abs. 1 Z 1 Bundesdienstzeitgesetz; § 10 Abs. 1 Z 1 Bundesdienstzeitgesetz: Only service time within the specific public service relationship relevant to the advancement group counts for advancement calculations; prior contractual service periods are excluded.

Schlagwörter

KI-generiert
public service advancement contract teacher period federal service relationship advancement date calculation service time exclusion

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 10 Abs. 1 Z 1 Bundesdienstzeitgesetz

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Die Beschwerde wird als unbegründet abgewiesen.

Der Beschwerdeführer hat dem Bund Aufwendungen in der Höhe von EUR 381,90 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen.

Der Beschwerdeführer steht seit 1. Februar 2000 als Bundeslehrer der Verwendungsgruppe L 1 in einem öffentlichrechtlichen Dienstverhältnis zum Bund. Er unterrichtet am Bundesrealgymnasium in X. die Gegenstände Englisch sowie Geographie und Wirtschaftskunde.

Bereits zuvor stand er ab 14. September 1987 als Vertragslehrer in einem (privaten) Dienstverhältnis zum Bund.

Aus der Sicht des Beschwerdefalles sind für den strittigen Vorrückungsstichtag folgende Zeiten von Bedeutung: