Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
2002/09/0056 ECLI:AT:VWGH:2002:2002090056.X00 KI-generiert

Dismissal of police officer for breach of official secrets under § 310 StGB

Geschäftsnummer 2002/09/0056
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Administrative Court dismissed the appeal as unfounded, ordering the appellant to reimburse the federal government EUR 41 in legal costs within two weeks, thereby upholding the lower authority's decision. The case involved a disciplinary proceeding against a federal police officer who was convicted by a criminal court for violating official secrets and subsequently dismissed from service by the Federal Ministry of the Interior; the contested administrative act confirmed the dismissal, with a minor correction to the wording of the guilt finding. The decision rests on the interplay between the criminal conviction for breach of official secrets under § 310 para. 1 of the Criminal Code and the public-law disciplinary framework governing the dismissal of civil servants, affirming the validity of the original disciplinary commission's ruling on the severity of the penalty.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 310 Abs. 1 StGB; § 10 Abs. 1 BVerfG: A civil servant convicted of breaching official secrecy may be dismissed from public service if the offense undermines the trust required for the position.

Schlagwörter

KI-generiert
breach of official secrecy public service dismissal disciplinary sanction suspended sentence administrative court review

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 310 Abs. 1 StGB
September 2000 wegen des Vergehens der Verletzung des Amtsgeheimnisses nach § 310 Abs. 1 StGB schuldig erkannt und zu einer Freiheitsstrafe in der Dauer von vier Monaten, bedingt auf drei Jahre, verurteilt.
§ 10 Abs. 1 BVerfG
EUR 41,--
The dispositive explicitly orders the reimbursement of specific legal costs in the amount of EUR 41,-- to the respondent, serving as the basis for the financial obligation imposed in the final order.

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
EUR 41,--

The dispositive explicitly orders the reimbursement of specific legal costs in the amount of EUR 41,-- to the respondent, serving as the basis for the financial obligation imposed in the final order.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Die Beschwerde wird als unbegründet abgewiesen.

Der Beschwerdeführer hat dem Bund Aufwendungen in der Höhe von EUR 41,-- binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen.

Der Beschwerdeführer stand im Zeitpunkt der inkriminierten Taten in einem öffentlich-rechtlichen Dienstverhältnis zum Bund. Er versah bis zum Ausspruch der Suspendierung Dienst bei der Bundespolizeidirektion Wien.

Der Beschwerdeführer wurde mit rechtskräftigem Urteil des Landesgerichtes für Strafsachen Wien vom 26. September 2000 wegen des Vergehens der Verletzung des Amtsgeheimnisses nach § 310 Abs. 1 StGB schuldig erkannt und zu einer Freiheitsstrafe in der Dauer von vier Monaten, bedingt auf drei Jahre, verurteilt.

Mit dem im Instanzenzug ergangenen, nunmehr angefochtenen Bescheid vom 27. November 2001 wurde das Disziplinarerkenntnis der Disziplinarkommission beim Bundesministerium für Inneres vom 9. Juli 2001, mit dem die Disziplinarstrafe der Entlassung verhängt worden war, hinsichtlich der Strafhöhe zur Gänze, hinsichtlich des Schuldspruches mit der Maßgabe bestätigt, dass der Spruch zu lauten habe:

"Bezirksinspektor H 2. ist schuldig,