Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
92/14/0153 ECLI:AT:VWGH:1992:1992140153.X00 KI-generiert

Administrative court dismisses appeal and refers case to identical decision regarding state expense reimbursement.

Geschäftsnummer 92/14/0153
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Administrative Court dismissed the appeal as unfounded and ordered the appellant to reimburse state expenses. The court determined the case was identical to a decision rendered on the same day, citing specific statutory grounds for rejection. Consequently, the proceedings were terminated with a referral to the identical precedent rather than a new ruling.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 42 Abs. 1 VwGG; § 43 Abs. 2 VwGG: When an appeal concerns a case identical to one already decided, the court dismisses the appeal as unfounded and refers the parties to the existing judgment.

Schlagwörter

KI-generiert
administrative appeal unfounded dismissal identical case referral to precedent state expense reimbursement VwGG procedure costs of litigation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 42 Abs. 1 VwGG
Aus den dort genannten Gründen war die Beschwerde gemäß § 42 Abs. 1 VwGG als unbegründet abzuweisen.
§ 43 Abs. 2 VwGG
§§ 47 ff VwGG
Die Kostenentscheidung beruht auf den §§ 47 ff VwGG in Verbindung mit der Verordnung BGBl.
Verordnung BGBl. Nr. 104/1991
Die Kostenentscheidung beruht auf den §§ 47 ff VwGG in Verbindung mit der Verordnung BGBl. Nr. 104/1991.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
92/14/0156
VwGH dismisses complaint; suspension of collection overrides prior interest relief under BAO.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Die Beschwerde wird als unbegründet abgewiesen.

Der Beschwerdeführer hat dem Bund Aufwendungen in der Höhe von S 3.035,-- binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen.

Der Beschwerdefall entspricht dem mit Erkenntnis vom heutigen Tag, 92/14/0156, entschiedenen. Es wird daher gemäß § 43 Abs. 2 zweiter Satz VwGG auf dieses Erkenntnis verwiesen.

Aus den dort genannten Gründen war die Beschwerde gemäß § 42 Abs. 1 VwGG als unbegründet abzuweisen.

Die Kostenentscheidung beruht auf den §§ 47 ff VwGG in Verbindung mit der Verordnung BGBl. Nr. 104/1991.

W i e n , am 17. November 1992