Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
IV.ÚS 3091/17 ECLI:CZ:US:2017:4.US.3091.17.1 KI-generiert

IV.ÚS 3091/17 · Ústavní soud České republiky

Geschäftsnummer IV.ÚS 3091/17
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Tschechien (CZ)
Entscheiddatum

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Ústavní soud rozhodl dne 30. listopadu 2017 mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků soudcem zpravodajem Janem Musilem ve věci návrhu R. N., t. č. Věznice Vinařice 273 07, takto: Podáním, doručeným Ústavnímu soudu dne 3. 10. 2017, se na Ústavní soud obrátil výše jmenovaný navrhovatel s tím, že podává ústavní stížnost proti rozhodnutí ministryně práce a sociálních věcí ze dne 16. 6. 2017 č. j. MPSV-2017/111836-711/1 a požaduje změnu ustanovení § 4 odst. 3 a § 106 zákona č. 582/1991 Sb., o organizaci a provádění sociálního zabezpečení, v platném znění a ustanovení § 38 písm. a) zákona č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění, v platném znění.

Legislator-Regeste

KI-generiert

IV.ÚS 3091/17 · Ústavní soud České republiky: Ústavní soud rozhodl dne 30. listopadu 2017 mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků soudcem zpravodajem Janem Musilem ve věci návrhu R. N., t. č. Věznice Vinařice 273 07, takto: Podáním, doručeným Ústavnímu soudu dne 3. 10. 2017, se na Ústavní soud obrátil výše jmenovaný navrhovatel s tím, že podává ústavní stížnost proti rozhodnutí ministryně práce a sociálních věcí ze dne 16. 6. 2017 č. j. MPSV-2017/111836-711/1 a požaduje změnu ustanovení § 4 odst. 3 a § 106 zákona č. 582/1991 Sb., o organizaci a provádění sociálního zabezpečení, v platném znění a ustanovení § 38 písm. a) zákona č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění, v platném znění.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Ústavní soud rozhodl dne 30. listopadu 2017 mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků soudcem zpravodajem Janem Musilem ve věci návrhu R. N., t. č. Věznice Vinařice 273 07, takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění:

Podáním, doručeným Ústavnímu soudu dne 3. 10. 2017, se na Ústavní soud obrátil výše jmenovaný navrhovatel s tím, že podává ústavní stížnost proti rozhodnutí ministryně práce a sociálních věcí ze dne 16. 6. 2017 č. j. MPSV-2017/111836-711/1 a požaduje změnu ustanovení § 4 odst. 3 a § 106 zákona č. 582/1991 Sb., o organizaci a provádění sociálního zabezpečení, v platném znění a ustanovení § 38 písm. a) zákona č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění, v platném znění.

Podání nesplňuje formální náležitosti a podmínky stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"). Ústavní soud proto vyzval navrhovatele, aby ve stanovené lhůtě odstranil vady návrhu a doplnil ho ve smyslu písemného poučení. Ústavní soud zároveň navrhovatele poučil o následcích nesplnění podmínek výzvy ve stanovené lhůtě.

Výzvu spolu s poučením převzal navrhovatel dne 17. 10. 2017.

Protože navrhovatel vady podání ve lhůtě jemu k tomu určené neodstranil, Ústavní soud návrh z tohoto důvodu odmítl, podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 30. listopadu 2017

Jan Musil v. r.

soudce zpravodaj