7P/36/2023 · Okresný súd Lučenec
Legislator summary
AI generatedPodľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „C. m. p.“) na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku (ďalej len „C. s. p.“), ak tento zákon
Legislator headnote
AI generated7P/36/2023 · Okresný súd Lučenec: Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „C. m. p.“) na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku (ďalej len „C. s. p.“), ak tento zákon
Keywords
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Súd:
Okresný súd Lučenec
Spisová značka:
7P/36/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu:
6623200482
Dátum vydania rozhodnutia:
22. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
JUDr. Andrea Gabrielová
ECLI:
ECLI:SK:OSLC:2023:6623200482.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Andreou Gabrielovou vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: X.M.
K., L. XX.XX.XXXX, bytom ako rodičia, dieťa zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych
vecí a rodiny Lučenec, dieťa rodičov: matka D. K., L. XX.XX.XXXX, J. Č. XX, štátna občianka Slovenskej
republiky a otec X. K., L. XX.XX.XXXX, P. J. Č. XX, štátny občan Slovenskej republiky, v konaní o
zrušenie výchovného opatrenia - dohľadu a výchovného opatrenia - povinnosti podrobiť sa sociálnemu
poradenstvu, takto
r o z h o d o l :
I.Súd z r u š u j e výchovné opatrenie uložené rozsudkom Okresného súdu Lučenec č. k. XP/XX/
XXXX-XX zo dňa 08.06.2022.
II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „C. m. p.“) na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku (ďalej len „C. s. p.“), ak tento zákon
neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 Civilný sporový poriadok (ďalej len „C. s. p.“) písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.
3. Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa následne vzdali práva
podať odvolanie. Preto súd pri vypracovaní písomného rozsudku postupoval podľa § 221 C. s. p. v
spojení s ustanovením § 2 ods. 1 C. m. p.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie podľa § 368 C. s. p., nakoľko účastníci konania po jeho
vyhlásení a odôvodnení sa vzdali práva podať odvolanie voči rozsudku.