PLs. ÚS 10/2010 · Ústavný súd Slovenskej republiky

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

UZNESENIE

Ústavného súdu Slovenskej republiky

PLs. ÚS 10/2010-6

Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí pléna 24. novembra 2010 prerokoval sťažnosť G. F., Z., A. T., Z., T. Ž., Z., M. F., Z., M. F., J., A. I., K., S. H., Z., M. N., V., M. P., K., P., Z., M. M., Z., a J. F., Z., zastúpených advokátkou JUDr. I. R., K., vedenú pod sp. zn. Rvp 6678/2010 a sťažnosť M. K., Č., A. K., K., a M. B., K., zastúpených advokátkou JUDr. I. R., K., vedenú pod sp. zn. Rvp 7070/2010 vo veci namietaného porušenia ich základného práva zaručeného v čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky, ako aj práva zaručeného v čl. 6 ods. l Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd postupom Okresného súdu Košice - okolie v konaní vedenom pod sp. zn. 17 C 169/1998 (predtým vedenom pod sp. zn. 5 C 111/1991) takto ro zhodo l : Veci vedené na Ústavnom súde Slovenskej republiky pod sp. zn. Rvp 6678/2010 a sp. zn. Rvp 7070/2010 spája na spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené pod sp. zn. Rvp 6678/2010. Odôvodn en i e :

1. Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 20. augusta 2010 doručená sťažnosť G. F., A. T., T. Ž., M. F., M. F., A. I., S. H., M. N., M. P., P. F., M.

M. a J. F. (ďalej len „sťažovatelia“), ktorou namietajú porušenie základného práva zaručeného v čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“), ako aj práva zaručeného v čl. 6 ods. l Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (ďalej len „dohovor“) postupom Okresného súdu Košice - okolie (ďalej len „okresný súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 17 C 169/1998 (predtým vedenom pod sp. zn. 5 C 111/1991).

2. Ústavnému súdu bola zároveň 14. októbra 2010 doručená sťažnosť M. K., A. K. a M. B. (všetci ďalej len „sťažovatelia“), ktorou namietajú porušenie základného práva zaručeného v čl. 48 ods. 2 ústavy, ako aj práva zaručeného v čl. 6 ods. l dohovoru postupom okresného súdu v konaní vedenom pod sp. zn. 17 C 169/1998 (predtým vedenom sp. zn.

5 C 111/1991).

3. Podľa ustanovenia § 31a zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993

Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) ak tento zákon neustanovuje inak a povaha veci to nevylučuje, použijú sa na konanie pred ústavným súdom primerané ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku. Podľa ustanovenia § 112 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len „OSP“) môže ústavný súd v záujme hospodárnosti konania spojiť na spoločné konanie veci, ktoré u neho začali a skutkovo spolu súvisia alebo sa týkajú tých istých účastníkov.

4. Zo spisov ústavného súdu sp. zn. Rvp 6678/2010 a sp. zn. Rvp 7070/2010 vyplýva, že veci sa týkajú toho istého účastníka konania, zároveň spolu skutkovo súvisia, pretože predmet oboch sťažností vecne súvisí s postupom okresného súdu v konaní vedenom pod sp. zn. 17 C 169/1998 (predtým vedenom pod sp. zn. 5 C 111/1991), v rámci ktorého konania sťažovatelia vystupujú ako žalovaní.

5. Na základe uvedeného ústavný súd v záujme hospodárnosti konania podľa § 31a zákona o ústavnom súde v spojení s § 112 ods. 1 OSP rozhodol, že veci vedené na ústavnom súde pod sp. zn. Rvp 6678/2010 a sp. zn. Rvp 7070/2010 spája na spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené pod sp. zn. Rvp 6678/2010.

2 6. Tieto skutočnosti boli podkladom pre záver ústavného súdu obsiahnutý vo výrokovej časti tohto rozhodnutia. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 24. novembra 2010