15Er/193/2016 · Okresný súd Prievidza

Súd:

Okresný súd Prievidza

Spisová značka:

15Er/193/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu:

3816201032

Dátum vydania rozhodnutia:

04. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:

JUDr. Eva Kiššová

ECLI:

ECLI:SK:OSPD:2016:3816201032.1

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s. so sídlom

Mamateyova 17, Bratislava, pobočka Prievidza, Včelárska 1, IČO: 35 937 874, proti povinnému: C. M.,

nar. XX.XX.XXXX, B.: XXXXXXXX, s miestom podnikania XXX XX V. XX, pre vymoženie istiny vo výške

77,86 eur, takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie z a s t a v u j e .

Súdnemu exekútorovi JUDr. Ivone Babuškovej, Exekútorský úrad so sídlom Športová ul. 45, 915 01

Nové Mesto nad Váhom, náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa návrhom doručeným súdnemu exekútorovi dňa 20.01.2016 domáhal proti povinnému

vykonania exekúcie pre vymoženie istiny vo výške 77,86 eur, na základe exekučného titulu, ktorým je

výkaz nedoplatkov č. 1528399517 zo dňa 01.08.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 02.10.2015

a vykonateľnosť dňa 16.11.2015.

Dňa 28.01.2015 súdny exekútor Mgr. Peter Krušina požiadal súd o udelenie poverenia na vykonanie

exekúcie na podklade pripojeného exekučného titulu a návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie.

Dňa 02.02.2016 oprávnený doručil súdu späťvzatie návrhu, nakoľko povinný uhradil pohľadávku vo

výške 77,86 eur dňa 21.01.2016.

Podľa § 38 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení

(Exekučný poriadok), ak oprávnený vezme späť návrh na začatie exekučného konania skôr, ako súd

poverí exekútora vykonaním exekúcie, súd exekučné konanie zastaví a rozhodne o trovách konania.

Nakoľko v tomto konaní nebolo doposiaľ súdnemu exekútorovi udelené poverenie na vykonanie

exekúcie v súlade s ustanovením § 38 Exekučného poriadku, súd posúdil návrh oprávneného za

späťvzatie návrhu na vykonanie exekúcie. Rešpektujúc dispozičné právo oprávneného, tak s poukazom

na vyššie citované ustanovenia Exekučného poriadku, exekučné konanie zastavil.

Súdny exekútor v podaní doručenom súdu dňa 02.02.2016 oznámil, že si trovy exekučného konania

neuplatňuje, preto mu súd náhradu trov exekučného konania nepriznal.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie nie je prípustné odvolanie (§ 202 ods. 2 Občianskeho súdneho

poriadku).

V zmysle § 58 ods. 6 Exekučného poriadku možno proti výroku o náhrade trov exekúcie podať odvolanie

v lehote do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia, cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne,

písomne, v troch vyhotoveniach. V zmysle § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, v odvolaní sa

má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom

rozsahu sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny.