Legislator Case Law & Legislation
5Csp/52/2017 ECLI:SK:OSBN:2017:3217202224.1 AI generated

5Csp/52/2017 · Okresný súd Bánovce nad Bebravou

Case Number 5Csp/52/2017
Court / Authority
Jurisdiction Slovakia (SK)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Žalobca sa žalobou podanou dňa 23.05.2017 domáha od žalovaného zaplatenia istiny vo výške 70,70 Podľa § 8 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z

Legislator headnote

AI generated

5Csp/52/2017 · Okresný súd Bánovce nad Bebravou: 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z

Cited Case Law

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Súd:

Okresný súd Bánovce nad Bebravou

Spisová značka:

5Csp/52/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu:

3217202224

Dátum vydania rozhodnutia:

10. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:

Mgr. Marek Anovčin

ECLI:

ECLI:SK:OSBN:2017:3217202224.1

Uznesenie

Okresný súd Bánovce nad Bebravou v právnej veci žalobcu: Dopravný podnik Bratislava, a.s., Olejkárska

1, Bratislava, IČO: 00 492 736, zast. JUDr. Vladimírom Kánom, advokátom so sídlom v Bratislave, Nám.

M. Benku 9-C1, proti žalovanému: W. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. XX/XX, U., o zaplatenie 70,70

eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žiadna zo strán n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou dňa 23.05.2017 domáha od žalovaného zaplatenia istiny vo výške 70,70

eur a trov konania.

2. Podľa § 8 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z

registra trestov poplatok za podanie návrhu alebo žiadosti, poplatok za uplatnenie námietky zaujatosti v

konkurznom konaní alebo reštrukturalizačnom konaní podľa osobitného predpisu a poplatok za konanie

o dedičstve je splatný vznikom poplatkovej povinnosti.

3. Vzhľadom k tomu, že žalobca poplatok splatný podaním žaloby nezaplatil, súd ho k

splneniu poplatkovej povinnosti vyzval výzvou č. k. 5Csp/52/2017-8 zo dňa 29.05.2017. Žalobca bol

zároveň poučený, že ak v lehote 10 dní súdny poplatok vo výške 16,50 eur nezaplatí, bude konanie

zastavené. Žalobca prevzal prostredníctvom zástupcu výzvu dňa 01.06.2017 a súdny poplatok doposiaľ

nezaplatil.

4. Podľa § 10 ods. 1 vyššie citovaného zákona ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby,

návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby

poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek

výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí

byť poplatník vo výzve poučený.

5. Žalobca poplatok v súdom stanovenej lehote nezaplatil, preto súd v zmysle § 10 ods. 1

uvedeného zákona konanie zastavil.

6. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 255 ods. 2 Civilného sporového poriadku,

tak, že žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia tohto uznesenia na

Okresnom súde Bánovce nad Bebravou. Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na

príslušnom odvolacom súde. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. Odvolanie

môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ

rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej

podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci samej urobené v elektronickej podobe bez

autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej

podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na

podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie podania nevyzýva. Podanie urobené v listinnej

podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami

mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa

nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie

urobil. Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené,

kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom

konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na

podanie odvolania.