II. ÚS 118/03 · Ústavný súd Slovenskej republiky

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

UZNESENIE

Ústavného súdu Slovenskej republiky

II. ÚS 118/03-7

Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 24. júna 2003 predbežne prerokoval sťažnosť A. S., bytom V. C., vo veci porušenia jej základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov postupom Okresného súdu Bratislava II vo veci vedenej pod sp. zn. 16 C 32/01, a takto r o z h o d o l : Sťažnosť A. S. o d m i e t a pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí. O d ô v o d n e n i e : Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bolo 12. mája 2003 doručené podanie A.

S., V. C., (ďalej len „sťažovateľka“), ktorým namietala zbytočné prieťahy v konaní na Okresnom súde Bratislava II vo veci vedenej pod sp. zn. 16 C 32/01. Podanie v predloženej podobe neobsahovalo náležitosti ustanovené zákonom Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) a nebolo k nemu pripojené splnomocnenie pre advokáta alebo komerčného právnika na zastupovanie sťažovateľky v konaní pred ústavným súdom.

Ústavný súd preto sťažovateľku vyzval listom z 19. mája 2003, aby svoje podanie doplnila o predpísané náležitosti. V poučení výzvy ústavný súd uviedol, že ak jej sťažnosť nebude v určenej lehote doplnená o požadované náležitosti, ústavný súd ju odmietne. Sťažovateľka na výzvu ústavného súdu nereagovala a svoje podanie nedoplnila, a preto ho bolo potrebné po jej predbežnom prerokovaní odmietnuť podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí. P o u č e n i e :

Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 24. júna 2003