Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV. ÚS 54/03 AI generated

IV. ÚS 54/03 · Ústavný súd Slovenskej republiky

Case Number IV. ÚS 54/03
Court / Authority
Jurisdiction Slovakia (SK)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

februára 2003 upozornená a poučená o následkoch jej nedoplnenia v lehote stanovenej vo výzve ústavného súdu z 19. februára 2003, ktorú prevzala 27. februára 2003. Vzhľadom na to, že sťažovateľka na výzvu ústavného súdu nedostatky svojej sťažnosti v určenej lehote neodstránila, neobsahuje uznesenie odôvodnenie (§ 25 ods. 2 tretia veta zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov). P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

Legislator headnote

AI generated

IV. ÚS 54/03 · Ústavný súd Slovenskej republiky: februára 2003, ktorú prevzala 27. februára 2003. Vzhľadom na to, že sťažovateľka na výzvu ústavného súdu nedostatky svojej sťažnosti v určenej lehote neodstránila, neobsahuje uznesenie odôvodnenie (§ 25 ods. 2 tretia veta zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov). P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

UZNESENIE

Ústavného súdu Slovenskej republiky

V. ÚS 54/03-8

Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 27. marca 2003 predbežne prerokoval sťažnosť JUDr. M. S., B., vo veci porušenia základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov postupom Okresného súdu Bratislava II a takto r o z h o d o l : Sťažnosť JUDr. M. S. odmieta pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí. O d ô v o d n e n i e : Sťažovateľka JUDr. M. S. bola na nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí sťažnosti doručenej Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“)

13. februára 2003 upozornená a poučená o následkoch jej nedoplnenia v lehote stanovenej vo výzve ústavného súdu z 19. februára 2003, ktorú prevzala 27. februára 2003. Vzhľadom na to, že sťažovateľka na výzvu ústavného súdu nedostatky svojej sťažnosti v určenej lehote neodstránila, neobsahuje uznesenie odôvodnenie (§ 25 ods. 2 tretia veta zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov). P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 27. marca 2003 2