Legislator Case Law & Legislation
IV. ÚS 85/05 AI generated

IV. ÚS 85/05 · Ústavný súd Slovenskej republiky

Case Number IV. ÚS 85/05
Court / Authority
Jurisdiction Slovakia (SK)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

februára 2005 upozornený a poučený o následkoch jej nedoplnenia v stanovenej lehote výzvou ústavného súdu z 10. februára 2005, ktorú prevzal 16. februára 2005. Vzhľadom na to, že sťažovateľ na výzvu ústavného súdu nedostatky svojej sťažnosti v určenej lehote neodstránil, neobsahuje uznesenie odôvodnenie (§ 25 ods. 2 tretia veta zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov). Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

Legislator headnote

AI generated

IV. ÚS 85/05 · Ústavný súd Slovenskej republiky: februára 2005, ktorú prevzal 16. februára 2005. Vzhľadom na to, že sťažovateľ na výzvu ústavného súdu nedostatky svojej sťažnosti v určenej lehote neodstránil, neobsahuje uznesenie odôvodnenie (§ 25 ods. 2 tretia veta zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov). Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

UZNESENIE

Ústavného súdu Slovenskej republiky

IV. ÚS 85/05-7

Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 23. marca 2005 predbežne prerokoval sťažnosť Františka Cvaška, toho času v I., vo veci namietaného porušenia jeho základných práv postupom orgánov činných v trestnom konaní a takto ro zhodo l : Sťažnosť Františka Cvaška odmieta pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí. Odôvodn en i e : Sťažovateľ František Cvaško bol na nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí sťažnosti doručenej Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“)

9. februára 2005 upozornený a poučený o následkoch jej nedoplnenia v stanovenej lehote výzvou ústavného súdu z 10. februára 2005, ktorú prevzal 16. februára 2005. Vzhľadom na to, že sťažovateľ na výzvu ústavného súdu nedostatky svojej sťažnosti v určenej lehote neodstránil, neobsahuje uznesenie odôvodnenie (§ 25 ods. 2 tretia veta zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov). Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 23. marca 2005