Legislator Case Law & Legislation
IV. ÚS 143/04 AI generated

IV. ÚS 143/04 · Ústavný súd Slovenskej republiky

Case Number IV. ÚS 143/04
Court / Authority
Jurisdiction Slovakia (SK)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Vzhľadom na to, že sťažovateľ na výzvu ústavného súdu nedostatky svojej sťažnosti v určenej lehote neodstránil, neobsahuje uznesenie odôvodnenie (§ 25 ods. 2 tretia veta zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov). P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

Legislator headnote

AI generated

IV. ÚS 143/04 · Ústavný súd Slovenskej republiky: 2 tretia veta zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov). P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

UZNESENIE

Ústavného súdu Slovenskej republiky

IV. ÚS 143/04-9

Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 5. mája 2004 predbežne prerokoval sťažnosť J. B., bytom B., vo veci porušenia jeho základného práva podľa čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky postupom Okresného súdu Skalica v konaní vedenom pod sp. zn. 4 C 151/97 a takto r o z h o d o l : Sťažnosť J. B. odmieta pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí. Odôvodnenie: Sťažovateľ J. B. bol na nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí sťažnosti doručenej Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) 31. marca 2004 upozornený a poučený o následkoch jej nedoplnenia v lehote stanovenej vo výzve ústavného súdu z 1. apríla 2004, ktorú prevzal 5. apríla 2004.

Vzhľadom na to, že sťažovateľ na výzvu ústavného súdu nedostatky svojej sťažnosti v určenej lehote neodstránil, neobsahuje uznesenie odôvodnenie (§ 25 ods. 2 tretia veta zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov). P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 5. mája 2004