14C/296/2014 · Okresný súd Bratislava III

Súd:

Okresný súd Bratislava III

Spisová značka:

14C/296/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu:

1314223469

Dátum vydania rozhodnutia:

08. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:

JUDr. Anna Moravová

ECLI:

ECLI:SK:OSBA3:2015:1314223469.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III, v právnej veci navrhovateľa: N. K., nar. XX.X.XXXX, bytom J. XX, XXX XX

G., proti odporcovi: Z. K., nar. XX.X.XXXX, o určenie neplatnosti uznesenia, takto

r o z h o d o l :

Súd o d m i e t a podanie navrhovateľa doručené tunajšiemu súdu dňa 23.10.2014.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojím podaním, doručeným tunajšiemu súdu dňa 23.10.2014, domáhal voči odporcovi

bližšie nešpecifikovanej sumy, titulom náhrady škody. Podanie neobsahovalo náležitosti riadneho návrhu

na začatie konania v zmysle § 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len ako O.s.p.) a § 79

ods. 1 O.s.p..

Súd uznesením č. k. 14C 296/2014-5, zo dňa 12.11.2014 vyzval navrhovateľa, aby v lehote 10 dní

odstránil vady podania, spočívajúce v neúplnosti návrhu, najmä aby presne špecifikoval, kto je v danej

veci navrhovateľ a kto odporca, aby uviedol presné označenie veci, ktorej sa návrh týka a čo ním sleduje,

a aby špecifikovala petit návrhu tak, aby bol jasný, určitý a zrozumiteľný, ktorý je potrebné uviesť v takom

znení, ako má znieť rozhodnutie súdu vo veci samej, pričom súd v uznesení presne uviedol ako treba

doplnenie vykonať. Ďalej bol vyzvaný, aby doplnené podanie predložil s potrebným počtom rovnopisov

a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis podania

spolu s prílohami. Uznesenie bolo navrhovateľke doručené dňa 24.11.2014.

Podľa § 42, ods. 3 O. s. p. pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí

byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť

podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby

jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník

nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Podľa § 43 ods. 1 O.s.p. sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením vyzve účastníka,

aby nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorú určí, ktorá

nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie vykonať. Ak ide

o podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania, odošle súd uznesenie

do 60 dní od doručenia takéhoto podania.

Podľa § 43 ods. 2 vety prvej O.s.p., ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní

a pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť

podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania.

Vady podaného návrhu, v zmysle uznesenia súdu č.k. 14C 296/2014-5 zo dňa 12.11.2014, neboli

navrhovateľom žiadnym spôsobom odstránené. Podanie neobsahuje presné označenie predmetu

konania (aspoň približnej výšky škody, ktorej náhrady sa domáha), nemá určitý, zrozumiteľný a

materiálne vykonateľný žalobný petit, teda trpí vadami, pre ktoré nemožno v konaní pokračovať, preto

súd podľa ust. § 43 ods. 2 O.s.p. rozhodol tak, ako je vo výrokovej časti uznesenia uvedené a podanie

navrhovateľa, doručené tunajšiemu súdu dňa 23.10.2014, odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní (§ 205 ods. 1, 2 O.s.p.) odo

dňa jeho doručenia, prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.