5Ps/3/2012 · Okresný súd Bardejov

Súd:

Okresný súd Bardejov

Spisová značka:

5Ps/3/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu:

8212205766

Dátum vydania rozhodnutia:

25. 03. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:

Mgr. Zdenka Saraková

ECLI:

ECLI:SK:OSBJ:2013:8212205766.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou Mgr. Zdenkou Sarakovou v právnej veci úpravy spôsobilosti

na právne úkony X. Š., K.. X.X.XXXX, O. O., V. XXXX/XXX, zastúpeného súdom ustanoveným

opatrovníkom Š. Š., K.. X.XX.XXXX, O. V. Č.. XXX, O. K. K. A. Š., K.. XX.X.XXXX, O. V. Č.. XXX za

účasti prokurátora Okresnej prokuratúry v Bardejove takto

r o z h o d o l :

Súd pozbavuje X. Š., K.. X.X.XXXX spôsobilosti na právne úkony.

Upúšťa od doručenia rozhodnutia X. Š..

Ustanovuje X. Š. opatrovníčku A. Š., K.. XX.X.XXXX, O. O., V. Č.. XXXX/XXX, ktorá je oprávnená

a povinná starať sa o zabezpečovanie potrieb opatrovanca, chrániť jeho záujmy, zastupovať ho pri

právnych úkonoch a spravovať jeho majetok.

Nepriznáva štátu náhradu trov konania.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka A. Š., Q. X. Š., podala na tunajšom súde návrh na začatie konania o pozbavenie

spôsobilosti na právne úkony jej syna X. Š.. Svoj návrh odôvodňovala tým, že syn trpí psychickou

poruchou od narodenia, mentálnou retardáciou stredne ťažkého stupňa. Podľa lekárskej správy trpí

duševnou poruchou, ktorá nie je len prechodná a v dôsledku tejto duševnej poruchy nie je vôbec schopný

robiť právne úkony.

Za účelom posúdenia skutočností, na ktoré sú potrebné odborné znalosti, súd ustanovil znalca z odboru

zdravotníctva - psychiatrie, Q.. Q. F..

Podľa záverov znaleckého posudku ustanoveného znalca zo dňa 8.2.2013 Jozef Šivák trpí závažnou

duševnou poruchou trvalého charakteru, pre ktorú je neschopný chápať zmysel a dôsledky právnych

úkonov a je úplne nespôsobilý konať právne úkony (detská mozgová obrna s duševnou zaostalosťou

- debilitou). Vedomosti sú disproporčné, predstavujú druhý ročník základnej školy, peniaze pozná od

jedného do desať eur. Cenu vecí nepozná ani približne, slabikuje, ale nevie spojiť vetu, ani povedať

obsah prečítaného, písomný prejav infantilný, tlačené písmena a gramatický text, kresebný prejav na

úrovni piatich rokov. Pohybuje sa len v najbližšom okolí bydliska. Doma je stále s matkou, je popudlivý

a agresívny, hlavne voči deťom. Matka už dávnejšie prišla na to, že s ním musí len po dobrom, pekne,

bez nabádania a pomoci nedokáže sa poriadne umyť, okúpať, obliecť. Nič zmysluplného nerobí, nemá

žiaden záujem, nepozná úrady, inštitúcie, zákony. V nezvyklom prostredí reaguje nepredvídateľne,

úzkostne alebo agresívne.

Podľa § 10 ods. 1 Občianskeho zákonníka ak občan pre duševnú poruchu, ktorá nie je len prechodná,

nie je vôbec schopný robiť právne úkony, súd ho pozbaví spôsobilosti na právne úkony.

Podľa § 189 ods. 2 O.s.p. súd môže v rozhodnutí upustiť od doručenia rozhodnutia o spôsobilosti na

právne úkony, ak by doručenie mohlo na adresáta pre jeho duševnú poruchu pôsobiť nepriaznivo alebo

adresát nie je schopný význam rozhodnutia pochopiť.

Na základe zistení, uvedených v znaleckom posudku a výpovede navrhovateľky a opatrovníka súd

dospel k záveru, že Jozef Šivák trpí duševnou poruchou, ktorá nie je len prechodná, v dôsledku ktorej

nie je spôsobilý robiť právne úkony. Preto ho súd pozbavil spôsobilosti na právne úkony (§ 10 ods. 1

Občianskeho zákonníka).

Na základe znaleckého odporúčania súd taktiež upustil od doručenia rozhodnutia X. Š. (§ 189 ods. 2

O.s.p.), pretože tento nie je schopný pochopiť význam rozhodnutia o spôsobilosti na právne úkony.

Podľa § 191 ods. 1 veta prvá O.s.p. platí trovy konania štát zo zákona, ak neboli zistené podmienky pre

postup podľa § 191 ods. 1 veta druhá O.s.p.

Podľa § 189a O.s.p. v rozhodnutí o pozbavení spôsobilosti na právne úkony súd určí opatrovníka podľa

§ 192 tomu, kto bol pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ktorého spôsobilosť na právne úkony

bola obmedzená.

Podľa § 192 ods. 1, 2 O.s.p. súd je povinný postarať sa o to, aby bol ustanovený opatrovník osobám,

ktoré ho podľa zákona musia mať. V uznesení súd, ktorý ustanovuje opatrovníka, uvedie i rozsah

opatrovníckych práv a povinností.

O trovách konania účastníkov súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. a) O.s.p., podľa ktorého žiaden z

účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak ide o konanie, ktoré by mohol začať aj bez návrhu

a konanie vo veci spôsobilosti na právne úkony takýmto konaním je.

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok v prítomnosti všetkých účastníkov

alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, súd v rozhodnutí uvedie iba predmet konania a

ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

V tejto veci bol rozsudok vyhlásený na pojednávaní v prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa vzdali

odvolania a preto tento rozsudok obsahuje iba predmet konania, stručné dôvody a ustanovenia zákona ,

podľa ktorých súd rozhodol.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci sa

po jeho vyhlásení a po poučení o práve podať odvolanie tohto práva

výslovne vzdali.