II. ÚS 325/09 · Ústavný súd Slovenskej republiky

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

UZNESENIE

Ústavného súdu Slovenskej republiky

PLs. ÚS 13/09-5

Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí pléna 21. októbra 2009 predbežne prerokoval sťažnosť M. M., V., zastúpenej advokátom JUDr. M. S., K., vo veci namietaného porušenia jej základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov podľa čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky a práva na prejednanie jej záležitosti v primeranej lehote podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd postupom Okresného súdu Košice – okolie v konaní vedenom pod sp. zn. 10 C 1115/1987 a takto ro zhodo l : Veci vedené na Ústavnom súde Slovenskej republiky pod sp. zn. III. ÚS 283/09 a sp. zn. II. ÚS 325/09 spája na spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené pod sp. zn.

III. ÚS 283/09. Odôvodn en i e : Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 10. septembra 2009 doručená sťažnosť M. M., V. (ďalej len „sťažovateľka“), ktorou namieta porušenie svojho základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov podľa čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky a práva na prejednanie veci v primeranej lehote podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd postupom Okresného súdu Košice – okolie (ďalej len „okresný súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 10 C 1115/1987.

Uvedenú sťažnosť senát II. ÚS uznesením sp. zn. II. ÚS 325/09 z 8. októbra 2009 prijal na ďalšie konanie. Podľa ustanovenia § 31a zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) ak tento zákon neustanovuje inak a povaha veci to nevylučuje, použijú sa na konanie pred ústavným súdom primerané ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP“).

Podľa ustanovenia § 112 OSP môže ústavný súd v záujme hospodárnosti konania spojiť na spoločné konanie veci, ktoré u neho začali a skutkovo spolu súvisia alebo sa týkajú tých istých účastníkov. Zo spisov ústavného súdu sp. zn. III. ÚS 283/09 a sp. zn. II. ÚS 325/09 vyplýva, že veci sa týkajú toho istého účastníka konania, zároveň skutkovo spolu súvisia, pretože predmet oboch sťažnosti vecne súvisí s postupom okresného súdu vedeným pod sp. zn.

10 C 1115/1987, v rámci ktorého konania všetci sťažovatelia vystupujú ako žalovaní. Na základe uvedeného ústavný súd v záujme hospodárnosti konania podľa § 31a zákona o ústavnom súde v spojení s § 112 OSP rozhodol, že vec vedenú na ústavnom súde pod sp. zn. II. ÚS 325/09 a sp. zn. III. ÚS 283/09 spája na spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené pod sp. zn. III. ÚS 283/09. Tieto skutočnosti boli podkladom pre záver ústavného súdu obsiahnutý vo výrokovej časti tohto rozhodnutia. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 21. októbra 2009