Legislator Case Law & Legislation
II. ÚS 26/04 AI generated

II. ÚS 26/04 · Ústavný súd Slovenskej republiky

Case Number II. ÚS 26/04
Court / Authority
Jurisdiction Slovakia (SK)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

J., B., ktorou namietala zbytočné prieťahy v konaní a dožadovala sa vyslovenia porušenia jej základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov podľa čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky postupom Okresného súdu Stará Ľubovňa v konaní vedenom pod sp. zn. 5 C 226/00. Sťažnosť bola 4. februára 2004 prijatá na ďalšie konanie. Právny zástupca sťažovateľky 26. apríla 2004 doručil ústavnému súdu podanie o späťvzatí sťažnosti. Podľa § 54 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov, ak sťažovateľ vezme svoju sťažnosť späť, ústavný súd konanie o nej zastaví, okrem prípadu, ak ústavný súd rozhodne, že späťvzatie sa nepripúšťa.

Legislator headnote

AI generated

II. ÚS 26/04 · Ústavný súd Slovenskej republiky: Ústavný súd v danom prípade späťvzatie sťažnosti pripustil a v nadväznosti na to konanie o nej v súlade s citovaným ustanovením zastavil. P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

UZNESENIE

Ústavného súdu Slovenskej republiky

II. ÚS 26/04-42

Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 28. apríla 2004 o späťvzatí sťažnosti S. Č., bytom S. 93, zastúpenej advokátom JUDr. J. J., B., ktorou sa domáhala vyslovenia porušenia jej základného práva podľa čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky postupom Okresného súdu Stará Ľubovňa v konaní vedenom pod sp. zn. 5 C 226/00, takto r o z h o d o l: Späťvzatie sťažnosti S. Č. p r i p ú š ť a a konanie z a s t a v u j e. O d ô v o d n e n i e: Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 19. novembra 2003 doručená sťažnosť S. Č., bytom S. 93 (ďalej len „sťažovateľka“), zastúpenej advokátom JUDr.

J. J., B., ktorou namietala zbytočné prieťahy v konaní a dožadovala sa vyslovenia porušenia jej základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov podľa čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky postupom Okresného súdu Stará Ľubovňa v konaní vedenom pod sp. zn. 5 C 226/00. Sťažnosť bola 4. februára 2004 prijatá na ďalšie konanie. Právny zástupca sťažovateľky 26. apríla 2004 doručil ústavnému súdu podanie o späťvzatí sťažnosti. Podľa § 54 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov, ak sťažovateľ vezme svoju sťažnosť späť, ústavný súd konanie o nej zastaví, okrem prípadu, ak ústavný súd rozhodne, že späťvzatie sa nepripúšťa.

Ústavný súd v danom prípade späťvzatie sťažnosti pripustil a v nadväznosti na to konanie o nej v súlade s citovaným ustanovením zastavil. P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 28. apríla 2004