Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
Sklep II Ips 673/2005 ECLI:SI:VSRS:2005:II.IPS.255.2005 AI generated

Sklep II Ips 673/2005 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Case Number Sklep II Ips 673/2005
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia · Case Law (SI)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ugotovi se umik revizije. Predlagateljica sama krije stroške revizijskega odgovora. [JEDRO] Revident lahko umakne revizijo dokler revizijsko sodišče ne izda odločbe o reviziji. [OBRAZLOŽITEV] Dokler revizijsko sodišče ne izda odločbe o reviziji, lahko stranka (udeleženka) umakne že vloženo revizijo (383 člen v zvezi z drugim odstavkom 334. člena Zakona o pravdnem postopku - ZPP). Nasprotni udeleženec...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ugotovi se umik revizije. Predlagateljica sama krije stroške revizijskega odgovora.

[JEDRO] Revident lahko umakne revizijo dokler revizijsko sodišče ne izda odločbe o reviziji.

[OBRAZLOŽITEV] Dokler revizijsko sodišče ne izda odločbe o reviziji, lahko stranka (udeleženka) umakne že vloženo revizijo (383 člen v zvezi z drugim odstavkom 334. člena Zakona o pravdnem postopku - ZPP). Nasprotni udeleženec je umaknil revizijo preden je revizijsko sodišče o njej odločalo. Predlagajoča stranka je odgovorila na revizijo. Stranka ki umakne pravno sredstvo, mora nasprotni stranki povrniti stroške, nastale zaradi pravnega sredstva (drugi odstavek 158. člena ZPP), vendar le tiste stroške, ki so bili potrebni za postopek (prvi odstavek 155. člena ZPP). Odgovor na revizijo ne bi prispeval k odločanju o reviziji v primeru, da revizija ne bi bila umaknjena. Zato predlagajoča stranka ni upravičena do povrnitve stroškov revizijskega postopka.