Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Sklep I R 78/2005 ECLI:SI:VSRS:2005:I.R.78.2005 AI generated

Sklep I R 78/2005 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Case Number Sklep I R 78/2005
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Predlogu se ne ugodi.

Legislator headnote

AI generated

Sklep I R 78/2005 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije: Predlogu se ne ugodi.

Keywords

AI generated
referral for lack of jurisdiction feasibility of removal lack of municipal standing confirmation of cantonal refusal insufficient local proximity Dublin transfer to Croatia
AI generated
doc_790
doc_790
doc_2012032113075165
doc_2012032113075165
doc_2015081111489236
doc_2015081111489236
doc_2015081111453644
doc_2015081111453644
doc_2015081111460432
doc_2015081111460432

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Predlogu se ne ugodi.

[JEDRO] Predlagateljevo nezadovoljstvo v zvezi s sodniki določenega sodišča ne predstavlja razloga za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča.

[OBRAZLOŽITEV] Toženec je predlagal določitev drugega "stvarno in krajevno pristojnega sodišča", ker je prepričan, da Okrožno sodišče v Kranju o njegovih zadevah "ni sposobno sodelovati niti pošteno niti nepristransko", ker ima predlagatelj slabe izkušnje z določenimi sodniki navedenega sodišča v dosedanjih sodnih postopkih. Predlog ni utemeljen. Po 67. členu Zakona o pravdnem postopku - ZPP, Vrhovno sodišče lahko na predlog stranke ali pristojnega sodišča določi drugo stvarno pristojno sodišče za izvedbo postopka, če je očitno, da se bo tako laže opravil postopek, ali če so za to drugi tehtni razlogi. Predlagateljevo nezadovoljstvo v zvezi s kranjskimi sodniki ne sovpada z nobeno od predpostavk iz 67. člena ZPP in zato predlogu ni mogoče ugoditi.