Legislator Case Law & Legislation
Sklep II Ips 350/2005 ECLI:SI:VSRS:2005:II.IPS.350.2005 AI generated

Sklep II Ips 350/2005 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Case Number Sklep II Ips 350/2005
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Revizija se zavrže.

Legislator headnote

AI generated

Sklep II Ips 350/2005 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije: Revizija se zavrže.

Keywords

AI generated
revision proceedings inadmissible petition for revision zoning plan review revision of insurance benefits grounds for revision revision request
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Revizija se zavrže.

[JEDRO] Proti sklepu o sodnih taksah ni revizije.

[OBRAZLOŽITEV] Sodišče prve stopnje je s sklepom delno ugodilo tožnikovemu predlogu za oprostitev plačila sodnih taks in znižalo takso za tožbo na 190.000 SIT (z obročnim plačilom v desetih enakih mesečnih obrokih). Pritožbeno sodišče je zavrnilo tožnikovo pritožbo proti sklepu sodišča prve stopnje. Tožnik je sam vložil revizijo proti navedenemu sklepu sodišča druge stopnje. V skladu s 375. členom Zakona o pravdnem postopku - ZPP je bila revizija vročena toženi stranki, ki na revizijo ni odgovorila in Vrhovnemu državnemu tožilstvu Republike Slovenije. Revizija ni dovoljena. V postopku z izrednimi pravnimi sredstvi lahko stranka opravlja pravdna dejanja samo po pooblaščencu, ki je odvetnik, sama pa le, če ima opravljen pravniški državni izpit (tretji in četrti odstavek 86. člena ZPP). Revident ni niti postavil trditve, da je opravil pravniški državni izpit in je že zato revizija nedovoljena (drugi odstavek 374. člena ZPP). Poleg tega sklep o sodnih taksah ne predstavlja sklepa sodišča druge stopnje, s katerim je bil postopek pravnomočno končan in je zato revizija nedovoljena tudi upoštevaje prvi odstavek 384. člena ZPP. Revizijsko sodišče je zavrglo revizijo na podlagi določb 377. člena ZPP.