Legislator Case Law & Legislation
Sklep II Ips 450/2004 ECLI:SI:VSRS:2005:II.IPS.450.2004 AI generated

Sklep II Ips 450/2004 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Case Number Sklep II Ips 450/2004
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ugotovi se, da je tožeča stranka umaknila revizijo.

Legislator headnote

AI generated

Sklep II Ips 450/2004 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije: Ugotovi se, da je tožeča stranka umaknila revizijo.

Keywords

AI generated
disputed claim contractual obligation clause divisible obligation non-implementation of the offending agreements pre-contractual rights and obligations unfair contract terms
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ugotovi se, da je tožeča stranka umaknila revizijo.

[JEDRO] Umik revizije.

[OBRAZLOŽITEV] Sodišče prve stopnje je zavrglo tožbo tožeče stranki v 2. točki, sicer pa je zavrnilo tožbeni zahtevek, s katerim je zahtevala ugotovitev, da med njo in prvo toženo stranko ni nastalo pravno razmerje v zvezi s posojilno pogodbo dne 21.7.1997. Ugodilo pa je tožbenemu zahtevku iz nasprotne tožbe in tožeči stranki naložilo plačilo prvi toženi stranki v znesku 8.341.090,83 tolarjev z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od 22.12.1998 do plačila. Proti tej sodbi se je pritožila tožeča stranka, toda sodišče druge stopnje je njeno pritožbo zavrnilo. Proti sodbi sodišča druge stopnje, s katero je postala pravnomočna prva sodba, je tožeča stranka vložila revizijo, v kateri je predlagala spremembo sodb in ugoditev njenemu tožbenemu zahtevku ter zavrnitev tožbenega zahtevka iz nasprotne tožbe. Po 375. členu Zakona o pravdnem postopku (ZPP, Uradni list RS, št. 36/04-uradno prečiščeno besedilo) je bila revizija vročena Vrhovnemu državnemu tožilstvu Republike Slovenije in toženi stranki, ki nanjo ni odgovorila. Potem, ko je bila revizija predložena Vrhovnemu sodišču Republike Slovenije, je tožeča stranka sporočila, da je s prvim tožencem sklenila izvensodno poravnavo in da umika revizijo. Glede na to, da sodišče o vloženem izrednem pravnem sredstvu še ni izdalo odločbe (drugi odstavek 334. člena ZPP v zvezi s 383. členom ZPP), je ugotovilo dovoljeno razpolaganje tožeče stranke in o reviziji ne bo odločalo. V zvezi s pravdnimi stroški je štelo, da je umaknjen tudi predlog za povrnitev stroškov revizije.