Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Sklep II Ips 417/2004 ECLI:SI:VSRS:2005:II.IPS.417.2004 AI generated

Sklep II Ips 417/2004 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Case Number Sklep II Ips 417/2004
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Če revident revizijo umakne, revizijsko sodišče to ugotovi, o reviziji pa ne odloča. Sodišče prve stopnje je zavrnilo tako glavni kot podrejeni denarni zahtevek tožeče stranke. Na pritožbo tožeče stranke je pritožbeno sodišče sodbo sodišča prve stopnje spremenilo tako, da je ugodilo primarnemu tožbenemu zahtevku.

Legislator headnote

AI generated

Sklep II Ips 417/2004 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije: Revizija je bila vročena Vrhovnemu državnemu tožilstvu Republike Slovenije ter tožeči stranki, ki nanjo ni odgovorila (375.člen Zakona o pravdnem postopku; Uradni list RS št. 26/99 - 2/2004; ZPP). Potem, ko je bila revizija predložena Vrhovnemu sodišču Republike Slovenije, je toženec umaknil revizijo. Glede na to, da sodišče o vloženem izrednem pravnem sredstvu še ni izdalo odločbe (drugi odstavek 344. člena ZPP v zvezi s 383. členom ZPP), je ugotovilo razpolaganje tožene stranke in o reviziji ne bo odločalo.

Keywords

AI generated
changed financial circumstances financial hardship satisfaction of claim capacity to incur bill liability cash changeover change in country conditions
AI generated
doc_50190
doc_50190
doc_2010040815255218
doc_2010040815255218
doc_2012032113053445
doc_2012032113053445
doc_2012032113072121
doc_2012032113072121
doc_2015081111445254
doc_2015081111445254

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ugotovi se, da je revizija umaknjena.

[JEDRO]

Če revident revizijo umakne, revizijsko sodišče to ugotovi, o reviziji pa ne odloča.

[OBRAZLOŽITEV]

Sodišče prve stopnje je zavrnilo tako glavni kot podrejeni denarni zahtevek tožeče stranke. Na pritožbo tožeče stranke je pritožbeno sodišče sodbo sodišča prve stopnje spremenilo tako, da je ugodilo primarnemu tožbenemu zahtevku.

Zoper takšno sodbo je vložila revizijo tožena stranka. V njej je uveljavljala revizijska razloga zmotne uporabe materialnega prava in bistvene kršitve pravil pravdnega postopka. Revizijskemu sodišču je predlagala, naj sodbo sodišča druge stopnje spremeni tako, da se pritožba tožeče stranke zavrne.

Revizija je bila vročena Vrhovnemu državnemu tožilstvu Republike Slovenije ter tožeči stranki, ki nanjo ni odgovorila (375.člen Zakona o pravdnem postopku; Uradni list RS št. 26/99 - 2/2004; ZPP). Potem, ko je bila revizija predložena Vrhovnemu sodišču Republike Slovenije, je toženec umaknil revizijo. Glede na to, da sodišče o vloženem izrednem pravnem sredstvu še ni izdalo odločbe (drugi odstavek 344. člena ZPP v zvezi s 383. členom ZPP), je ugotovilo razpolaganje tožene stranke in o reviziji ne bo odločalo.