Sklep II Ips 120/2004 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedPo določbi 383. člena ZPP s 37. členom ZNP veljajo v postopku z revizijo smiselno določbe ZPP o pritožbi, med drugim tudi določba drugega odstavka 334. člena istega zakona. Potem ko je bilo v tem postopku že odločeno o vrnitvi pravnemu predniku predlagateljev zaplenjenega premoženja v delu, ki ga je bilo mogoče vrniti v naravi, je sodišče prve stopnje s sklepom z dne 4.6.2003 odločilo še o predlogu za vrnitev preostalega premoženja v obliki obveznic Republike Slovenije na način kot izhaja to iz izreka sklepa sodišča prve stopnje, sodišče druge stopnje pa je pritožbo nasprotne udeleženke zoper tak sklep zavrnilo in potrdilo sklep sodišča prve stopnje.
Legislator headnote
AI generatedSklep II Ips 120/2004 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije: Po določbi 383. člena ZPP s 37. členom ZNP veljajo v postopku z revizijo smiselno določbe ZPP o pritožbi, med drugim tudi določba drugega odstavka 334. člena istega zakona. Potem ko je bilo v tem postopku že odločeno o vrnitvi pravnemu predniku predlagateljev zaplenjenega premoženja v delu, ki ga je bilo mogoče vrniti v naravi, je sodišče prve stopnje s sklepom z dne 4.6.2003 odločilo še o predlogu za vrnitev preostalega premoženja v obliki obveznic Republike Slovenije na način kot izhaja to iz izreka sklepa sodišča prve stopnje, sodišče druge stopnje pa je pritožbo nasprotne udeleženke zoper tak sklep zavrnilo in potrdilo sklep sodišča prve stopnje.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Ugotovi se, da je nasprotna udeleženka umaknila revizijo.
[JEDRO]
Po določbi 383. člena ZPP s 37. členom ZNP veljajo v postopku z revizijo smiselno določbe ZPP o pritožbi, med drugim tudi določba drugega odstavka 334. člena istega zakona.
[OBRAZLOŽITEV]
Potem ko je bilo v tem postopku že odločeno o vrnitvi pravnemu predniku predlagateljev zaplenjenega premoženja v delu, ki ga je bilo mogoče vrniti v naravi, je sodišče prve stopnje s sklepom z dne 4.6.2003 odločilo še o predlogu za vrnitev preostalega premoženja v obliki obveznic Republike Slovenije na način kot izhaja to iz izreka sklepa sodišča prve stopnje, sodišče druge stopnje pa je pritožbo nasprotne udeleženke zoper tak sklep zavrnilo in potrdilo sklep sodišča prve stopnje.
Zoper sklep sodišča druge stopnje je nasprotna udeleženka 3.12.2003 vložila revizijo, ki je bila s spisom predložena revizijskemu sodišču 27.2.2004, vendar je nato z vlogo z dne 11.6.2004 sporočila, da umika v tem postopku vloženo revizijo.
Po določbi 383. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP, Ur. l. RS, št. 36/2004 - uradno prečiščeno besedilo) v zvezi s 37. členom Zakona o nepravdnem postopku (ZNP) veljajo v postopku z revizijo smiselno določbe ZPP o pritožbi, med drugim tudi določba drugega odstavka 334. člena istega zakona. Po njej lahko stranka umakne že vloženo pritožbo, dokler sodišče druge stopnje ne izda odločbe. Ker je v obravnavani zadevi nasprotna udeleženka z vlogo z dne 11.6.2004 umaknila revizijo in ker dotlej revizijsko sodišče o njeni reviziji še ni odločalo, je bilo treba na podlagi navedenih zakonskih določb odločiti, kot je to razvidno iz izreka tega sklepa.