Sklep II Ips 224/2003 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Revizija se zavrže.

[JEDRO]

Nedovoljena revizija zoper sodbo (glede na vrednost spornega predmeta) in zoper sklep se zavrže (377. člen in 384. člen ZPP).

[OBRAZLOŽITEV]

Sodišče prve stopnje je zavrnilo tožbeni zahtevek za plačilo odškodnine v višini 993.000 tolarjev z zakonskimi zamudnimi obrestmi, kolikor je tožnik zahteval od drugotoženca in četrtotoženca. Pravdni postopek proti prvotoženki in tretjetoženki pa je zaradi umika tožbe ustavilo. Sodišče druge stopnje je zavrnilo tožnikovo pritožbo zoper sodbo in zoper sklep ter potrdilo odločitev sodišča prve stopnje.

Zoper tako pravnomočno sodno odločbo je tožeča stranka vložila pravočasno revizijo, v kateri uveljavlja vse revizijske razloge.

Revizija je bila vročena nasprotni stranki in Vrhovnemu državnemu tožilstvu RS (375. člen Zakona o pravdnem postopku, Ur. l. RS, št. 36/2004 - prečiščeno besedilo, ZPP).

Revizija ni dovoljena.

V drugem odstavku 367. člena ZPP je določeno, da je revizija dovoljena v premoženjskih sporih, v katerih vrednost izpodbijanega dela pravnomočne odločbe presega 1,000.000 tolarjev. V drugem odstavku 384. člena ZPP pa je določeno, da revizije zoper sklep ni v sporih, v katerih ne bi bila dovoljena revizija zoper sodbo. Vrednost denarnega zahtevka, o katerem je sodišče odločalo, je bila 993.000 tolarjev, kar je nižja vrednost, kot jo zakon predvideva, da je izredno pravno sredstvo - revizija - dovoljena, saj je vrednost spornega predmeta v tej zadevi enaka vrednosti denarnega zahtevka (993.000 SIT).

Ker tega ni storilo že sodišče prve stopnje (374. člen ZPP), je nedovoljeno revizijo zoper sodbo in zoper sklep zavrglo revizijsko sodišče (377. člen in 384. člen ZPP).