Sklep I R 6/2004 · Sklep I R 6/2004 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Za odločanje v tej zadevi se določi Okrožno sodišče v Mariboru.

[JEDRO] To, da je tožničina mati višja sodnica drugostopenjskega sodišča, ki odloča o pritožbah zoper odločbe prvostopenjskega sodišča, predstavlja tehten razlog za prenos pristojnosti.

[OBRAZLOŽITEV] Toženec predlaga prenos pristojnosti, kar utemeljuje s tem, da je tožničina mati višja sodnica na pravdnem oddelku Višjega sodišča v Celju ter da bo to sodišče v tej zadevi tudi odločalo o morebitni pritožbi. Razen tega dela na pravdnem oddelku sodišča v Celju tudi bivša žena C. C. Predlog je utemeljen. Vrhovno sodišče lahko na predlog stranke ali pristojnega sodišča določi drugo stvarno pristojno sodišče, da postopa v zadevi, če je očitno, da se bo tako laže opravil postopek, ali če so za to drugi tehtni razlogi (67. člen Zakona o pravdnem postopku - Uradni list RS, št. 26/99 - 58/2003). To, da je tožničina mati višja sodnica na pravdnem oddelku Višjega sodišča v Celju, ki odloča o pritožbah zoper odločbe Okrožnega sodišča v Celju, predstavlja tehten razlog za prenos pristojnosti. Zato je Vrhovno sodišče predlogu ugodilo in določilo Okrožno sodišče v Mariboru kot bližnje stvarno pristojno sodišče za odločanje v tej zadevi.