Legislator Case Law & Legislation
Sklep II Ips 257/2002 ECLI:SI:VSRS:2003:II.IPS.257.2002 AI generated

Sklep II Ips 257/2002 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Case Number Sklep II Ips 257/2002
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Revizija se zavrže.

Legislator headnote

AI generated

Sklep II Ips 257/2002 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije: Revizija se zavrže.

Keywords

AI generated
consequences of withdrawal previous legal status continued payment of benefits statutory share in succession justified insurer position unreasonableness of expulsion
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Revizija se zavrže.

[JEDRO] Z izpodbijanim sklepom se rešujejo vprašanja, ki zadevajo procesne pogoje za nadaljevanje določenega postopka. S sklepom sodišča druge stopnje tako postopek ni bil pravnomočno končan. Revizija zato ni dovoljena.

[OBRAZLOŽITEV] Sodišče prve stopnje je s sklepom odločilo, da se nadaljuje postopek na strani toženca zoper dediča M. Š.. Sodišče druge stopnje je pritožbo M. Š. zoper navedeni sklep zavrnilo in sklep sodišča prve stopnje potrdilo. Zoper sklep sodišča druge stopnje je M. Š. vložil revizijo iz razloga zmotne uporabe materialnega prava ter predlagal, naj se sklep razveljavi ali spremeni. V reviziji izvaja, da je izpodbijani sklep materialnopravno zmoten. Pri tem poudarja, da je toženec umrl pred vročitvijo tožbe in da se postopek zoper dediča zato brez njegove privolitve ne bi smel nadaljevati. Revizija je bila vročena Državnemu tožilstvu Republike Slovenije, ki se o njej ni izjavilo, in tožniku, ki nanjo ni odgovoril (tretji odstavek 375. člena Zakona o pravdnem postopku, ZPP). Revizija ni dovoljena. Z izpodbijanim sklepom se rešujejo vprašanja, ki zadevajo procesne pogoje za nadaljevanje določenega postopka. S sklepom sodišča druge stopnje tako postopek ni bil pravnomočno končan. S sklepom pa tudi ni bila pritožba zavržena, niti ni bil potrjen sklep sodišča prve stopnje, da se revizija zavrže. Revizijsko sodišče zato ugotavlja, da v obravnavani zadevi ne gre za noben od primerov, v katerih je po določbah prvega in tretjega odstavka 384. člena ZPP dovoljena revizija zoper sklep sodišča druge stopnje. Ob takem stanju ugotavlja revizijsko sodišče, da revizija M. Š. zoper izpodbijani sklep ni dovoljena po določbah 384. člena ZPP. Zato je moralo njegovo revizijo zavreči (377. člen ZPP).