Sklep I R 85/2000 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Za sojenje v tem sporu se določi Okrajno sodišče v Velenju.

[JEDRO] Pravdna stranka je sodnik sodišča, s sedežem v isti stavbi kot pristojno sodišče.

[OBRAZLOŽITEV] Tožnik ... je pri Okrajnem sodišču v Slovenj Gradcu vložil proti toženi stranki tožbo zaradi plačila 64.040,00 SIT. Okrajno sodišče v Slovenj Gradcu pa je na podlagi določbe 67. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP/99) podalo predlog za prenos krajevne pristojnosti na drugo stvarno pristojno sodišče v državi. Tožnik ... je namreč sodnik Okrožnega sodišča v Slovenj Gradcu, pri čemer pa je sedež navedenega sodišča v isti stavbi kot sedež Okrajnega sodišča v Slovenj Gradcu. Sodniki obeh sodišč uporabljajo iste prostore in se dnevno srečujejo. Predlog za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča je utemeljen. Po določbi 67. člena ZPP lahko vrhovno sodišče na predlog pristojnega sodišča določi drugo stvarno pristojno sodišče, da postopa v zadevi, če je očitno, da se bo tako laže opravil postopek, ali če so za to drugi tehtni razlogi. Iz podatkov spisa sledi, da je tožnik ... sicer sodnik Okrožnega sodišča v Slovenj Gradcu, da pa se zaradi sedeža tega sodišča v isti zgradbi, v kateri deluje tudi krajevno pristojno Okrajno sodišče v Slovenj Gradcu, sodniki obeh sodišč med seboj osebno poznajo. To pa je tehten razlog za prenos pristojnosti na drugo stvarno pristojno sodišče, v tem primeru na Okrajno sodišče v Velenju.