Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Sklep I R 50/2000 ECLI:SI:VSRS:2000:I.R.50.2000 AI generated

Sklep I R 50/2000 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Case Number Sklep I R 50/2000
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tožnik je zakonec vodje zemljiške knjige stvarno in krajevno pristojnega sodišča - podan je razlog za delegacijo pristojnosti. Tožnik je pri Okrajnem sodišču ... vložil proti toženi stranki tožbo na plačilo odškodnine v skupnem znesku 913.030,00 SIT. Okrajno sodišče ... pa je dne 4.9.2000 na podlagi 67. člena Zakona o pravdnem postopku predlagalo, naj se določi za sojenje v tej stvari drugo stvarno pristojno sodišče. Tožnikova žena J. K. je namreč zaposlena pri Okrajnem sodišču v ... kot vodja zemljiške knjige.

Legislator headnote

AI generated

Sklep I R 50/2000 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije: Tožnik je pri Okrajnem sodišču ... vložil proti toženi stranki tožbo na plačilo odškodnine v skupnem znesku 913.030,00 SIT. Okrajno sodišče ... pa je dne 4.9.2000 na podlagi 67. člena Zakona o pravdnem postopku predlagalo, naj se določi za sojenje v tej stvari drugo stvarno pristojno sodišče. Tožnikova žena J. K. je namreč zaposlena pri Okrajnem sodišču v ... kot vodja zemljiške knjige.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Za sojenje v tej zadevi se določi Okrajno sodišče na Ptuju.

[JEDRO]

Tožnik je zakonec vodje zemljiške knjige stvarno in krajevno pristojnega sodišča - podan je razlog za delegacijo pristojnosti.

[OBRAZLOŽITEV]

Tožnik je pri Okrajnem sodišču ... vložil proti toženi stranki tožbo na plačilo odškodnine v skupnem znesku 913.030,00 SIT. Okrajno sodišče ... pa je dne 4.9.2000 na podlagi 67. člena Zakona o pravdnem postopku predlagalo, naj se določi za sojenje v tej stvari drugo stvarno pristojno sodišče. Tožnikova žena J. K. je namreč zaposlena pri Okrajnem sodišču v ... kot vodja zemljiške knjige.

Predlog za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča je utemeljen.

Po določbi 67. člena ZPP (Zakona o pravdnem postopku) lahko vrhovno sodišče na predlog stranke ali pristojnega sodišča določi drugo stvarno pristojno sodišče, da postopa v zadevi, če je očitno, da se bo tako laže opravil postopek, ali če so za to drugi tehtni razlogi.

Dejstvo, da je tožnik zakonec vodje zemljiške knjige pri stvarno in krajevno pristojnem Okrajnem sodišču ..., predstavlja tehten razlog za delegacijo pristojnosti po 67. členu ZPP. Zato je Vrhovno sodišče Republike Slovenije predlogu ugodilo.