Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Sklep I R 158/2009 ECLI:SI:VSRS:2009:I.R.158.2009 AI generated

Sklep I R 158/2009 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Case Number Sklep I R 158/2009
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Pred Okrajnim sodiščem na Jesenicah je v teku nepravdni postopek zaradi odvzema poslovne sposobnosti A. A., ki je v vlogi z dne 17. 9. 2009 predlagal prenos pristojnosti na Okrajno sodišče v Kranju. Okrajno sodišče na Jesenicah meni, da bi bilo smotrneje, če bi postopek potekal pred Okrajnim sodiščem v Kranju, saj oba udeleženca prebivata v Kranju.

Legislator headnote

AI generated

Sklep I R 158/2009 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije: Temelj prenosa krajevne pristojnosti po 67. členu Zakona o pravdnem postopku v zvezi s 37. členom Zakona o nepravdnem postopku je načelo ekonomičnosti. Vrhovno sodišče lahko določi drugo stvarno pristojno sodišče, da postopa v zadevi, če je očitno, da se bo tako lažje opravil postopek. Upoštevajoč kraj prebivališča predlagateljice, začasno prebivališče nasprotnega udeleženca (ki je v Kranju) in njegovo zdravstveno stanje, sodišče ocenjuje, da bo postopek mogoče hitreje in z manjšimi stroški izvesti pred Okrajnim sodiščem v Kranju.

Keywords

AI generated
Dublin transfer to Croatia transitional provisions in maritime matters referral for lack of jurisdiction referral of a procedural submission reassignment or transfer staff relocation
AI generated
doc_2015081111455483
doc_2015081111455483
doc_2010040815261912
doc_2010040815261912
doc_2015081111383872
doc_2015081111383872
doc_63718
doc_63718
doc_2015081111454403
doc_2015081111454403

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Za odločanje v tej zadevi se določi Okrajno sodišče v Kranju.

[JEDRO]

Upoštevajoč kraj prebivališča predlagateljice, začasno prebivališče nasprotnega udeleženca in njegovo zdravstveno stanje, je predlog za prenos pristojnosti utemeljen.

[OBRAZLOŽITEV]

1. Pred Okrajnim sodiščem na Jesenicah je v teku nepravdni postopek zaradi odvzema poslovne sposobnosti A. A., ki je v vlogi z dne 17. 9. 2009 predlagal prenos pristojnosti na Okrajno sodišče v Kranju. Okrajno sodišče na Jesenicah meni, da bi bilo smotrneje, če bi postopek potekal pred Okrajnim sodiščem v Kranju, saj oba udeleženca prebivata v Kranju.

2. Predlog je utemeljen.

3. Temelj prenosa krajevne pristojnosti po 67. členu Zakona o pravdnem postopku v zvezi s 37. členom Zakona o nepravdnem postopku je načelo ekonomičnosti. Vrhovno sodišče lahko določi drugo stvarno pristojno sodišče, da postopa v zadevi, če je očitno, da se bo tako lažje opravil postopek. Upoštevajoč kraj prebivališča predlagateljice, začasno prebivališče nasprotnega udeleženca (ki je v Kranju) in njegovo zdravstveno stanje, sodišče ocenjuje, da bo postopek mogoče hitreje in z manjšimi stroški izvesti pred Okrajnim sodiščem v Kranju.