Sklep I R 155/2009 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Glede na vrednost spornega predmeta je stvarno pristojno za sojenje Okrožno sodišče.

[OBRAZLOŽITEV] Za odločanje je pristojno Okrožno sodišče v Celju. OBRAZLOŽITEV: 1. Okrajno sodišče v Ljubljani je s sklepom razveljavilo svoj sklep o izvršbi in odločilo, da bo o zahtevku in stroških odločalo v pravdnem postopku Okrajno sodišče v Šmarju pri Jelšah. 2. Okrajno sodišče v Šmarju v Jelšah je sprožilo spor o pristojnosti, ker naj bi bilo stvarno in krajevno pristojno Okrožno sodišče v Celju. 3. Okrajno sodišče v Šmarju pri Jelšah je utemeljeno sprožilo spor o pristojnosti. 4. Glede na vrednost spornega predmeta (386.032,97 EUR) je stvarno pristojno za sojenje Okrožno sodišče(1). Glede na toženkino stalno prebivališče v Podčetrtku je zato splošno krajevno (in stvarno) pristojno za sojenje Okrožno sodišče v Celju(2). ---.--- Op. št. (1): Primerjaj določbo prvega odstavka 32. člena Zakona o pravdnem postopku – ZPP. Op. št. (2): Primerjaj prvi odstavek 47.člena ZPP.