Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Sklep II DoR 89/2009 ECLI:SI:VSRS:2009:II.DOR.89.2009 AI generated

Sklep II DoR 89/2009 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Case Number Sklep II DoR 89/2009
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sodišče prve stopnje je tožniku prisodilo 1.500,00 EUR odškodnine zaradi kršitve pravice do sojenja v razumnem roku, v presežku (do 8.300,00 EUR) pa je tožbeni zahtevek zavrnilo. Sodišče druge stopnje je tožnikovi pritožbi delno ugodilo in odškodnino zvišalo na 2.500,00 EUR, zavrnilno sodbo nad tem zneskom pa je potrdilo.

Legislator headnote

AI generated

Sklep II DoR 89/2009 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije: Pogoji za dopustitev revizije iz 367.a člena Zakona o pravdnem postopku niso podani, zato je Vrhovno sodišče predlog zavrnilo.

Keywords

AI generated
procedural costs threshold value differential damage damages payment proof of legal aid conversion of monetary penalty
AI generated
doc_2015081111403982
doc_2015081111403982
doc_2010040815259652
doc_2010040815259652
doc_2012032113065147
doc_2012032113065147
doc_2015081111433902
doc_2015081111433902
doc_2015081111386628
doc_2015081111386628

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pogoji za dopustitev revizije iz 367.a člena ZPP.

[OBRAZLOŽITEV]

Predlog se zavrže.

OBRAZLOŽITEV:

1. Sodišče prve stopnje je tožniku prisodilo 1.500,00 EUR odškodnine zaradi kršitve pravice do sojenja v razumnem roku, v presežku (do 8.300,00 EUR) pa je tožbeni zahtevek zavrnilo. Sodišče druge stopnje je tožnikovi pritožbi delno ugodilo in odškodnino zvišalo na 2.500,00 EUR, zavrnilno sodbo nad tem zneskom pa je potrdilo.

2. Tožnik je vložil predlog za dopustitev revizije zoper sodbo sodišča druge stopnje v tistem delu, v katerem je njegov zahtevek pravnomočno zavrnjen. Zavzema se za celotno zahtevano odškodnino. Sporna je torej samo višina le-te.

3. Pogoji za dopustitev revizije iz 367.a člena Zakona o pravdnem postopku niso podani, zato je Vrhovno sodišče predlog zavrnilo.