Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Sklep II Ips 652/2009 ECLI:SI:VSRS:2009:II.IPS.652.2009 AI generated

Sklep II Ips 652/2009 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Case Number Sklep II Ips 652/2009
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sodišče prve stopnje je odločilo, da mora toženka tožniku plačati 15.050 EUR odškodnine za nepremoženjsko škodo, v presežku za 9.152,97 EUR pa je zahtevek za nepremoženjsko škodo zavrnilo. Sodišče druge stopnje je glede nepremoženjske škode delno ugodilo pritožbi tožnika in toženca, in sicer je odločitev sodišča prve stopnje v tem delu razveljavilo za 14.253,97 EUR (v zavrnilnem delu za 6.703,97 EUR, v ugodilnem delu pa za 7.550 EUR), v preostalem pa je pritožbi zavrnilo in potrdilo sodbo sodišča prve stopnje. Tožniku je bila tako pravnomočno prisojena odškodnina za nepremoženjsko škodo v znesku 7.500 EUR, pravnomočno zavrnjena pa za 2.449 EUR.

Legislator headnote

AI generated

Sklep II Ips 652/2009 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije: Revizija je bila po 375. členu Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) vročena nasprotni stranki, ki nanjo ni odgovorila, ter Vrhovnemu državnemu tožilstvu Republike Slovenije.

Keywords

AI generated
right to higher insurance cover right to compensatory damages recalculation of disability benefits unfit notwithstanding health condition compensation for disability calculation and rates of reimbursement
AI generated
doc_551
doc_551
doc_53800
doc_53800
doc_2015081111425931
doc_2015081111425931
doc_708
doc_708
doc_1242
doc_1242

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Revizija se zavrže.

[JEDRO]

Sklep, s katerim sodišče druge stopnje ugodi pritožbi tako, da razveljavi sodbo prve stopnje in vrne zadevo temu sodišču v novo sojenje, ni sklep, s katerim se postopek pravnomočno konča.

[OBRAZLOŽITEV]

1. Sodišče prve stopnje je odločilo, da mora toženka tožniku plačati 15.050 EUR odškodnine za nepremoženjsko škodo, v presežku za 9.152,97 EUR pa je zahtevek za nepremoženjsko škodo zavrnilo.

2. Sodišče druge stopnje je glede nepremoženjske škode delno ugodilo pritožbi tožnika in toženca, in sicer je odločitev sodišča prve stopnje v tem delu razveljavilo za 14.253,97 EUR (v zavrnilnem delu za 6.703,97 EUR, v ugodilnem delu pa za 7.550 EUR), v preostalem pa je pritožbi zavrnilo in potrdilo sodbo sodišča prve stopnje. Tožniku je bila tako pravnomočno prisojena odškodnina za nepremoženjsko škodo v znesku 7.500 EUR, pravnomočno zavrnjena pa za 2.449 EUR.

3. Tožnik je zoper tako odločitev sodišča druge stopnje vložil revizijo zaradi zmotne uporabe materialnega prava.

4. Revizija je bila po 375. členu Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) vročena nasprotni stranki, ki nanjo ni odgovorila, ter Vrhovnemu državnemu tožilstvu Republike Slovenije.

5. Revizija ni dovoljena.

6. Revizija zoper sklep o razveljavitvi sodbe sodišča prve stopnje ni dovoljena.

Sklep, s katerim sodišče druge stopnje ugodi pritožbi tako, da razveljavi sodbo prve stopnje in vrne zadevo temu sodišču v novo sojenje, namreč ni sklep, s katerim se postopek pravnomočno konča (prvi odstavek 384. člen ZPP).

7. Prav tako pa ni dovoljena revizija zoper sodbo sodišča druge stopnje. Revizija je izredno pravno sredstvo zoper pravnomočno sodbo, izdano na drugi stopnji in je v premoženjskih sporih dovoljena, če vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe presega 4.172,92 EUR (prej 1.000.000 SIT) (drugi odstavek 367. člena ZPP). V obravnavani zadevi je vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe zgolj 2.449 EUR.

8. Nedovoljeno revizijo je moralo revizijsko sodišče v celoti zavreči (377. člen ZPP).