Sklep I R 136/2008 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Predlog se zavrne.

[JEDRO] V obravnavani zadevi je tožena Republika Slovenija in nobenega razloga ni, da bi bilo za to katerokoli od slovenskih sodišč pristransko.

[OBRAZLOŽITEV] V pravdni zadevi, v kateri je Okrožno sodišče v Ljubljani odločilo o odškodninski obveznosti Republike Slovenije, je toženec proti sodbi prvega sodišča vložil pritožbo, v kateri je med drugim predlagal, naj bi o pritožbi zaradi nevtralnosti in nepristranskosti odločilo Višje sodišče v Novi Gorici. Po njegovem Višje sodišče v Ljubljani ne more odločati o nepopravljivi škodi zaradi protipravnosti, ker je predhodno že odločalo o toženčevih pritožbah in jim ni ugodilo. Predlog ni utemeljen. Po 67. členu Zakona o pravdnem postopku (ZPP)(1) lahko Vrhovno sodišče Republike Slovenije določi drugo stvarno pristojno sodišče, da postopa v zadevi, če je očitno, da se bo tako laže opravil postopek, ali če so za to drugi tehtni razlogi. Posplošene trditve o pristranskem obravnavanju Višjega sodišča v Ljubljani, ki ni ugodilo toženčevim pritožbam, niso tehten razlog za prenos pristojnosti. V obravnavani zadevi je tožena Republika Slovenija in nobenega razloga ni, da bi bilo zato katerokoli od slovenskih sodišč pristransko. Pravdne stranke ne morejo izbirati sodišč, poleg tega pa v Novi Gorici ni višjega sodišča. ---.--- Op. št. (1): Uradni list RS, št. 26/1999 - 45/2008