Legislator Case Law & Legislation
Sklep II Ips 707/2009 ECLI:SI:VSRS:2009:II.IPS.707.2009 AI generated

Sklep II Ips 707/2009 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Case Number Sklep II Ips 707/2009
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Sodišče prve stopnje je s sodbo delno ugodilo zahtevku tožnice, tako da ji je od zahtevanih 19.781,87 EUR prisodilo 2.698,05 EUR. Pritožbeno sodišče je zavrnilo tožničino pritožbo proti prvostopenjski sodbi. Zoper sodbo sodišča druge stopnje je toženka vložila revizijo. 3. Revizija je bila vročena nasprotni stranki, ta pa nanjo ni odgovorila.

Legislator headnote

AI generated

Sklep II Ips 707/2009 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije: Pritožbeno sodišče je zavrnilo tožničino pritožbo proti prvostopenjski sodbi. Zoper sodbo sodišča druge stopnje je toženka vložila revizijo. 3. Revizija je bila vročena nasprotni stranki, ta pa nanjo ni odgovorila.

Keywords

AI generated
proof of legal aid demonstrable prejudice advance on court costs proof of indigence disputed claim threshold value
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Revizija se zavrže.

[JEDRO]

Revizija glede na vrednost spornega predmeta ni dovoljena.

[OBRAZLOŽITEV]

1. Sodišče prve stopnje je s sodbo delno ugodilo zahtevku tožnice, tako da ji je od zahtevanih 19.781,87 EUR prisodilo 2.698,05 EUR. Pritožbeno sodišče je zavrnilo tožničino pritožbo proti prvostopenjski sodbi.

2. Zoper sodbo sodišča druge stopnje je toženka vložila revizijo. 3. Revizija je bila vročena nasprotni stranki, ta pa nanjo ni odgovorila.

4. Revizija ni dovoljena.

5. Dne 1. 10. 2008 je začel veljati Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o pravdnem postopku (ZPP – ZPP-D), ki je določil, da se postopek, ki se je začel pred njegovo uveljavitvijo, nadaljuje po določbah tega zakona, če v njem ni drugače določeno (prvi odstavek 130. člena ZPP-D). Sodišče prve stopnje je izdalo sodbo 1. 10. 2008, kar pomeni, da je postopek že nadaljevalo po pravilih novele ZPP-D. Ta pa je tudi na novo določila institut revizije kot izrednega pravnega sredstva. Tako je revizija dovoljena, če vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe presega 40.000 EUR (drugi odstavek 367. člena ZPP) ali če je predhodno dopuščena (tretji odstavek 367. člena ZPP). V obravnavanem primeru revizija po samem zakonu ni dovoljena in tudi ni bila dopuščena. Zato jo je revizijsko sodišče zavrglo (377. člena v zvezi z drugim odstavkom 374. člena ZPP).