Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Sklep II DoR 167/2009 ECLI:SI:VSRS:2009:II.DOR.167.2009 AI generated

Sklep II DoR 167/2009 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Case Number Sklep II DoR 167/2009
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tožnik je vložil predlog za dopustitev revizije zoper sodbo sodišča druge stopnje, s katero je bila zavrnjena njegova pritožba zoper sodbo sodišča prve stopnje o zavrnitvi tožbenega zahtevka v delu za znesek 190,73 EUR s pripadki (razlika med zahtevanim plačilom zneska 412,39 EUR s pp in toženki s sodbo sodišča prve stopnje naloženim plačilom zneska 221,66 EUR s pp).

Legislator headnote

AI generated

Sklep II DoR 167/2009 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije: Po določbi četrtega odstavka 367. člena Zakona o pravdnem postopku sodišče ne more dopustiti revizije, če vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe ne presega 2.000 EUR. Izpodbijani del pravnomočne sodbe sodišča druge stopnje tega mejnega zneska ne presega, saj znaša le 190,73 EUR s pripadki; zato sodišče revizije v obravnavanem primeru že iz tega razloga ni moglo dopustiti.

Keywords

AI generated
tariff dispute disputed claim bank charges ground for review value in dispute currency in which remuneration paid
AI generated
VSL Sklep II Cp 1861/2021
Višje sodišče v Ljubljani je pod opr.
Sklep III DoR 119/2010
Tožena stranka je pri Vrhovnem sodišču vložila predlog za dopustitev revizije zoper sodbo sodišča druge stopnje, s katero je bila zavrnjena njena pritožba in potrjena sodba sodišča prve stopnje, po kateri mora tožeči stranki plačati 82.042,91 EUR z zamudnimi obrestmi.
Sklep II DoR 187/2010
V pravdni zadevi zaradi plačila 3.644,22 EUR je sodišče prve stopnje naložilo toženi stranki plačati tožniku 1.603,30 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, višji tožbeni zahtevek v znesku 2.040,92 EUR pa je zavrnilo. Sodišče druge stopnje je zavrnilo pritožbo tožeče stranke in potrdilo prvostopenjsko sodbo.
VSRS sklep III DoR 106/2014
Sodišče prve stopnje je v delu, relevantnem za odločitev o predlogu za dopustitev revizije, razsodilo, da sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Ljubljani, Ig 2006/00111 z dne 25.
VSRS sklep III Ips 20/2016
Tožena stranka je bila s sodbo sodišča prve stopnje obsojena na plačilo terjatve tožeče stranke v znesku 12.489,14 EUR.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Predlog se zavrže.

[JEDRO]

Izpodbijani del pravnomočne sodbe sodišča druge stopnje ne presega ne presega 2.000 EUR, zato sodišče revizije ni moglo dopustiti.

[OBRAZLOŽITEV]

1. Tožnik je vložil predlog za dopustitev revizije zoper sodbo sodišča druge stopnje, s katero je bila zavrnjena njegova pritožba zoper sodbo sodišča prve stopnje o zavrnitvi tožbenega zahtevka v delu za znesek 190,73 EUR s pripadki (razlika med zahtevanim plačilom zneska 412,39 EUR s pp in toženki s sodbo sodišča prve stopnje naloženim plačilom zneska 221,66 EUR s pp).

2. Po določbi četrtega odstavka 367. člena Zakona o pravdnem postopku sodišče ne more dopustiti revizije, če vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe ne presega 2.000 EUR. Izpodbijani del pravnomočne sodbe sodišča druge stopnje tega mejnega zneska ne presega, saj znaša le 190,73 EUR s pripadki; zato sodišče revizije v obravnavanem primeru že iz tega razloga ni moglo dopustiti.