Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Sklep II DoR 105/2009 ECLI:SI:VSRS:2009:II.DOR.105.2009 AI generated

Sklep II DoR 105/2009 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Case Number Sklep II DoR 105/2009
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tožeča stranka je vložila predlog za dopustitev revizije zoper sodbo sodišča druge stopnje o potrditvi sodbe sodišča prve stopnje, s katero je bil zavrnjen njen tožbeni zahtevek, da ji morata toženca vrniti v neposredno posest točno določen del parcele št. 3329 in odstraniti tisti del stopnic in podesta, ki je zgrajen na tem zemljišču.

Legislator headnote

AI generated

Sklep II DoR 105/2009 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije: Po določbi četrtega odstavka 367. člena Zakona o pravdnem postopku sodišče revizije ne more dopustiti, če vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe ne presega 2.000 EUR. In prav za tak primer gre v obravnavanem sporu: vrednost spornega predmeta je tožnica opredelila z zneskom 417,29 EUR. Vrhovno sodišče je zato predlog za dopustitev revizije zavrglo.

Keywords

AI generated
revision of spatial plan subdivision of land action for disturbance of possession right of repossession duty to develop land modification of an easement
AI generated
VSM Sklep I Cp 810/2020
Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom zavrnilo predlog za izdajo začasne odredbe tožeče stranke (v nadaljevanju tožnik), da se toženima strankama (v nadaljevanju toženca) prepove vsakršno poseganje v zemljišče, parc. št. 882/7, še posebej se jima prepoveduje izvedba kakršnihkoli del, parkiranje delovnih strojev in vozil, košnja zemljišča ter puščanje in nastavljanje raznih stvari (kupi peska, lesene deske...) ter kopanje in vgrajevanje raznih gradbenih elementov na tem zemljišču, da velja do vključno 30 dni po pravnomočno končanem obravnavanem pravdnem postopku, ter da se jima za kršitev izreče denarna kazen (točka I. izreka izpodbijanega sklepa).
VSRS Sklep III DoR 30/2021
Sodišče prve stopnje je v delu, relevantnem za odločitev o predlogu za dopustitev revizije, toženi stranki naložilo, da je dolžna v korist tožeče stranke izstaviti zemljiškoknjižno dovolilo za vknjižbo lastninske pravice na dveh nepremičninah. Sodišče druge stopnje je pritožbo tožene stranke zavrnilo in potrdilo sodbo sodišča prve stopnje.
VSL Sodba II Cp 1071/2018
Z izpodbijano sodbo je sodišče prve stopnje zavrnilo tožbeni zahtevek, da je tožena stranka dolžna v celoti izprazniti nepremičnino parc.
VSRS Sklep I R 81/2020
Pred Okrajnim sodiščem na Ptuju je v teku postopek zaradi opustitve posegov v lastninsko pravico in vzpostavitve prejšnjega stanja.
VSRS Sodba II Ips 62/2022
Pravdni stranki sta lastnika sosednjih parcel.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Predlog se zavrže.

[JEDRO]

Vrednost spornega predmeta je za dovoljenost revizije prenizek, zato je Vrhovno sodišče predlog za dopustitev revizije zavrglo.

[OBRAZLOŽITEV]

1. Tožeča stranka je vložila predlog za dopustitev revizije zoper sodbo sodišča druge stopnje o potrditvi sodbe sodišča prve stopnje, s katero je bil zavrnjen njen tožbeni zahtevek, da ji morata toženca vrniti v neposredno posest točno določen del parcele št. 3329 in odstraniti tisti del stopnic in podesta, ki je zgrajen na tem zemljišču.

2. Po določbi četrtega odstavka 367. člena Zakona o pravdnem postopku sodišče revizije ne more dopustiti, če vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe ne presega 2.000 EUR. In prav za tak primer gre v obravnavanem sporu: vrednost spornega predmeta je tožnica opredelila z zneskom 417,29 EUR. Vrhovno sodišče je zato predlog za dopustitev revizije zavrglo.