Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Sklep I R 88/2009 ECLI:SI:VSRS:2009:I.R.88.2009 AI generated

Sklep I R 88/2009 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Case Number Sklep I R 88/2009
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Po ugovoru zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine je bila zadeva odstopljena Okrožnemu sodišču v A. kot krajevno in stvarno pristojnemu sodišču. Okrožno sodišče v A. je predlagalo, naj Vrhovno sodišče določi drugo stvarno pristojno sodišče. Navedlo je, da je toženec izvenzakonski partner ene izmed sodnic civilnega oddelka tega sodišča, ta okoliščina pa bi v primeru, da bi v zadevi odločal katerikoli sodnik tega sodišča, mogla vzbuditi vprašanje o objektivni nepristranskosti sodišča.

Legislator headnote

AI generated

Sklep I R 88/2009 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije: kot krajevno in stvarno pristojnemu sodišču. Okrožno sodišče v A. je predlagalo, naj Vrhovno sodišče določi drugo stvarno pristojno sodišče. Navedlo je, da je toženec izvenzakonski partner ene izmed sodnic civilnega oddelka tega sodišča, ta okoliščina pa bi v primeru, da bi v zadevi odločal katerikoli sodnik tega sodišča, mogla vzbuditi vprašanje o objektivni nepristranskosti sodišča.

Keywords

AI generated
statement of claim opposition proceedings protest of a negotiable instrument written documentary proof evidentiary orders proof of service
AI generated
VSL Sklep Rg 4/2019
Sodni postopek se je začel kot izvršilni postopek na temelju verodostojne listine pred Okrajnim sodiščem v Ljubljani, Centralni oddelek za verodostojno listino.
VSL Sklep Rg 195/2020
Okrajno sodišče v Ljubljani - centralni oddelek za verodostojno listino je s sklepom z dne 17.
Sklep III R 8/2014
Okrajno sodišče v Ljubljani, Centralni oddelek za verodostojno listino (v nadaljevanju COVL), je po ugovoru dolžnika s sklepom VL 34751/2013 z dne 11.
VSL sklep I R 46/2012
Okrajno sodišče v Ljubljani – centralni oddelek za verodostojno listino je s sklepom VL 72064/2011, s katerim je razveljavilo sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine v delu, v katerem je bila dovoljena izvršba odločilo, da bo o zahtevku odločalo Okrožno sodišče v Ljubljani kot stvarno in krajevno pristojno sodišče.
Sklep III R 38/2010
Okrajno sodišče v Ljubljani je izdalo sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Za odločanje v tej zadevi se določi Okrožno sodišče v B.

[JEDRO]

Okoliščina, da je toženec izvenzakonski partner sodnika pri sodišču, pred katerim teče pravda, je tehten razlog, ki narekuje določitev drugega sodišča za sojenje v tej zadevi.

[OBRAZLOŽITEV]

1. Po ugovoru zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine je bila zadeva odstopljena Okrožnemu sodišču v A. kot krajevno in stvarno pristojnemu sodišču.

2. Okrožno sodišče v A. je predlagalo, naj Vrhovno sodišče določi drugo stvarno pristojno sodišče. Navedlo je, da je toženec izvenzakonski partner ene izmed sodnic civilnega oddelka tega sodišča, ta okoliščina pa bi v primeru, da bi v zadevi odločal katerikoli sodnik tega sodišča, mogla vzbuditi vprašanje o objektivni nepristranskosti sodišča.

3. Predlog je utemeljen.

4. Po 67. členu Zakona o pravdnem postopku lahko Vrhovno sodišče Republike Slovenije določi drugo stvarno pristojno sodišče, da postopa v zadevi, če je očitno, da se bo tako laže opravil postopek, ali če so za to drugi tehtni razlogi. Okoliščina, da je toženec izvenzakonski partner sodnice pri Okrožnem sodišču v A., je tak razlog, ki utemeljuje prenos pristojnosti.(1)

5. Vrhovno sodišče je zato predlogu ugodilo in za odločanje v zadevi določilo Okrožno sodišče v B.

---.---

Op. št. (1): Tako tudi npr. sklepa Vrhovnega sodišča I R 39/2007 z dne 28. 3. 2007 in I R 34/2008 z dne 20. 3. 2008.