Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Sklep I R 96/2009 ECLI:SI:VSRS:2009:I.R.96.2009 AI generated

Sklep I R 96/2009 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Case Number Sklep I R 96/2009
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tožnica je pri Okrožnem sodišču v A. kot krajevno in stvarno pristojnem sodišču vložila tožbo za ugotovitev lastninske pravice. Hkrati je navedla, da je sodnica pri tem sodišču in da zato predlaga, naj Vrhovno sodišče določi drugo stvarno pristojno sodišče za odločanje v zadevi.

Legislator headnote

AI generated

Sklep I R 96/2009 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije: Po 67. členu Zakona o pravdnem postopku lahko Vrhovno sodišče Republike Slovenije določi drugo stvarno pristojno sodišče, da postopa v zadevi, če je očitno, da se bo tako laže opravil postopek, ali če so za to drugi tehtni razlogi.

Keywords

AI generated
withdrawal of opposition objection to debt enforcement right to a decision declining of jurisdiction request for protection status assignment to provisional status
AI generated
Sklep I R 25/2009
Tožnik je pri Okrajnem sodišču v A.
Sklep I R 63/2001
Okoliščina, da je tožnica iz tega zakonskega spora sodnica Okrajnega sodišča v X., kljub stvarni in krajevni pristojnosti Okrožnega sodišča v X., po presoji vrhovnega sodišča zaradi same narave zakonskega spora predstavlja drug tehten razlog v smislu 67. člena ZPP. Tožnica je pri stvarno in krajevno pristojnem Okrožnem sodišču v X. vložila tožbo zaradi razveze zakonske zveze, dodelitve otrok in plačevanja preživnine. Toženec je po prejemu tožbe predlagal, da predsednik tega sodišča odloči, da je za reševanje te zadeve pristojno drugo okrožno sodišče in svoj predlog utemeljil z okoliščino, da je tožnica sodnica pri Okrajnem sodišču v X.. Sodišče je njegov predlog poslalo Vrhovnemu sodišču Republike Slovenije.
VSRS Sklep I R 10/2025
Okrožno sodišče v Mariboru je Vrhovnemu sodišču posredovalo predlog toženke za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča, ki naj postopa v obravnavani pravdni zadevi, ker je tožnica zaposlena kot sodna zapisnikarica na tem sodišču, kar pomeni okoliščino, ki bi lahko vzbujala dvom v nepristranskost sodišča. Toženka se ob tem sklicuje na sklepa Vrhovnega sodišča v zadevah I R 68/2020 z dne 22. 5. 2020 in I R 68/2011 z dne 9. 6. 2011. Tožnica v odgovoru na predlog izpostavlja, da bo v obravnavani zadevi tako ali tako izdana zamudna sodba, predlogu za delegacijo pristojnosti pa sicer ne nasprotuje.
Sklep I R 29/95
Za odločanje v tej zadevi se določi kot pristojno sodišče Okrajno sodišče v Radovljici.
VSRS Sklep I R 48/2019
Zaradi odločitve o pritožbi zoper sklep sodišča prve stopnje je bila zadeva odstopljena Višjemu sodišču v A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Za odločanje v zadevi se določi Okrožno sodišče v B.

[JEDRO]

Okoliščina, da je tožnica sodnica pri sodišču, pri katerem je vložena tožba, je tehten razlog, ki narekuje odločitev drugega sodišča za sojenje v tej zadevi.

[OBRAZLOŽITEV]

1. Tožnica je pri Okrožnem sodišču v A. kot krajevno in stvarno pristojnem sodišču vložila tožbo za ugotovitev lastninske pravice. Hkrati je navedla, da je sodnica pri tem sodišču in da zato predlaga, naj Vrhovno sodišče določi drugo stvarno pristojno sodišče za odločanje v zadevi.

2. Predlog je utemeljen.

3. Po 67. členu Zakona o pravdnem postopku lahko Vrhovno sodišče Republike Slovenije določi drugo stvarno pristojno sodišče, da postopa v zadevi, če je očitno, da se bo tako laže opravil postopek, ali če so za to drugi tehtni razlogi.

4. Okoliščina, da je tožnica sodnica pri Okrožnem sodišču v A. kot sicer stvarno in krajevno pristojnem sodišču za odločanje v tej zadevi, bi mogla negativno vplivati na percepcijo javnosti o objektivni nepristranskosti sodišča v sporu. Zato je Vrhovno sodišče predlogu ugodilo in za odločanje v zadevi določilo krajevno najbližje stvarno pristojno sodišče, tj. Okrožno sodišče v B.