Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VSL sklep I Cp 1952/2009 ECLI:SI:VSLJ:2009:I.CP.1952.2009 AI generated

VSL sklep I Cp 1952/2009 · Višje sodišče v Ljubljani

Case Number VSL sklep I Cp 1952/2009
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Pritožba se zavrne, izpodbijani sklep se potrdi in se dovoli izbris zaznambe nepravnomočnosti sklepa o dovolitvi vpisa. Zaznamba spora o pridobitvi pravice se med drugim dovoli na podlagi tožbe, s katero tožnik zahteva ugotovitev obstoja lastninske pravice, ki jo je pridobil na izviren način (npr. na podlagi gradnje na tujem zemljišču).

Legislator headnote

AI generated

VSL sklep I Cp 1952/2009 · Višje sodišče v Ljubljani: Zaznamba spora o pridobitvi pravice se med drugim dovoli na podlagi tožbe, s katero tožnik zahteva ugotovitev obstoja lastninske pravice, ki jo je pridobil na izviren način (npr. na podlagi gradnje na tujem zemljišču).

Keywords

AI generated
action for disturbance of possession transfer of possession by notice division of property possessor registration of legal lien proof of ownership
AI generated
VSL Sklep III Cp 1972/2024
Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje prekinilo nepravdni postopek (I.
VSL Sklep I Cp 1083/2018
Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom (v zvezi s popravnim sklepom z 9.
VSL sklep I Cp 2243/2014
Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom prekinilo nepravdni postopek ter predlagateljico napotilo na pravdo, da zoper prvo nasprotno udeleženko vloži tožbo na ugotovitev, da ima predlagateljica večji solastniski delež od 7/12 na nepremičninah: parc. št. 73/1 k. o. X.,parc. št. 314/0 k. o. X., parc. št. 379/0 k. o. X., parc. št. 152/1 k. o. Y. in parc. št. 154/3 k. o. Y. (1) oziroma, da je predlagateljica lastnica solastnega deleža do 1/12 pri navedenih nepremičninah, pri katerih je v zemljiški knjigi kot lastnica vpisana prva nasprotna udeleženka. Predlagateljica je dolžna vložiti tožbo v roku 30 dni, če v tem roku ne bo vložila tožbe, bo sodišče nadaljevalo nepravdni postopek ne glede na zahtevek, glede katerega je bil izdan sklep o napotitvi na pravdo, s tem, da se nepravdni postopek prekine za 30 dni od pravnomočnosti tega sklepa oziroma do pravnomočno zaključenega pravnega postopka, če bo predlagateljica v postavljenem roku vložila ustrezno tožbo.
VSL Sklep I Cp 749/2023
Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje (1) nepremičnino k.
VSK sklep I Cp 898/2000
Pritožbama se ugodi ter se sklep sodišča prve stopnje r a z v e l j a v i ter zadeva vrne v ponovno odločanje sodišču prve stopnje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pritožba se zavrne, izpodbijani sklep se potrdi in se dovoli izbris zaznambe nepravnomočnosti sklepa o dovolitvi vpisa.

Nasprotni udeleženec sam nosi svoje stroške pritožbenega postopka.

[JEDRO]

Zaznamba spora o pridobitvi pravice se med drugim dovoli na podlagi tožbe, s katero tožnik zahteva ugotovitev obstoja lastninske pravice, ki jo je pridobil na izviren način (npr. na podlagi gradnje na tujem zemljišču).

[OBRAZLOŽITEV]

:

(1) Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom pri 68/100 nepremičnine parc. št. 2298/58, k. o. S., last nasprotnega udeleženca, dovolilo zaznambo spora v korist predlagatelja do 34/100 in V. R. do 34/100. Vpis je dovolilo na podlagi tožbe, ki sta jo vložila dne 26. 8. 2008 pri Okrožnem sodišču v Ljubljani in se vodi pod opr. št. P 2284/2008-I.

(2) Zoper sklep se zaradi zmotne ugotovitve dejanskega stanja ter zmotne uporabe materialnega prava pritožuje nasprotni udeleženec. Pritožbenemu sodišču predlaga razveljavitev izpodbijanega sklepa in vrnitev zadeve sodišču prve stopnje. Priglaša tudi stroške. Navaja, da določilo 1. odst. 79. čl. Zakona o zemljiški knjigi (Ur. l. RS, št. 58/2003, s spremembami; od tu ZZK-1) ne dopušča zaznambe spora v zvezi s tožbenim zahtevkom iz naslova zatrjevanih vlaganj v nepremičnino na podlagi najemne pogodbe. Poleg tega je tožbeni zahtevek predlagatelja neutemeljen. Končno je nerazumljiva zaznamba spora na zemljišču v izmeri 2573 m2, ko pa je že iz tožbenih trditev razvidno, da je bil predmet najema le stavba, ne pa tudi zemljišče oziroma celotna parcela.

(3) Na pritožbo predlagatelj ni odgovoril.

(4) Pritožba ni utemeljena.

(5) Zaznamba spora o pridobitvi pravice se med drugim dovoli na podlagi tožbe, s katero tožnik zahteva ugotovitev obstoja lastninske pravice, ki jo je pridobil na izviren način (npr. na podlagi gradnje na tujem zemljišču; 1. tč. 1. odst. 79. čl. ZZK-1). Ker se tožba z dne 26. 8. 2008 (A 1) na tovrstno pridobitev izrecno sklicuje, so pogoji za zaznambo spora izpolnjeni. Pri tem ni pomembno, da se pridobitev lastninske pravice dodatno utemeljuje še na drugih podlagah, ki zaznambe spora same po sebi ne omogočajo (dogovor o skupnih vlaganjih, vsebovan v najemni pogodbi). Zaradi načela formalnosti zemljiškoknjižnega postopka (124. čl. ZZK-1) tudi ni mogoče upoštevati pritožbenih navedb o (delni) neutemeljenosti tožbenega zahtevka. Slednji se nanaša na celotno nepremičnino nasprotnega udeleženca in ne le na njej stoječo stavbo.

(6) Ob odsotnosti drugih pritožbenih razlogov je pritožbeno sodišče opravilo še uradni preizkus, ki je pokazal, da je sodišče prve stopnje materialno pravo uporabilo pravilno, zagrešilo pa tudi ni kakšne od bistvenih kršitev določb pravdnega postopka iz 2. odst. 339. čl. Zakona o pravdnem postopku (Ur. l. RS, št. 26/1999, s spremembami) v zvezi z določbama 2. odst. 120. čl. ZZK-1 ter 37. čl. Zakona o nepravdnem postopku (Ur. l. SRS, št. 30/1986, s spremembami; od tu ZNP). Ker torej v pritožbi uveljavljani niti uradoma upoštevni pritožbeni razlogi niso podani, je sodišče pritožbo zavrnilo, potrdilo sklep sodišča prve stopnje ter dovolilo izbris zaznambe nepravnomočnosti sklepa o dovolitvi vpisa (2. tč. 3. odst. 161. čl. ZZK-1).

(7) Odločitev o stroških pritožbenega postopka temelji na 2. odst. 120. čl. ZZK-1 in 1. odst. 35. čl. ZNP.