Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VSL sklep I Cp 2054/2009 ECLI:SI:VSLJ:2009:I.CP.2054.2009 AI generated

VSL sklep I Cp 2054/2009 · Višje sodišče v Ljubljani

Case Number VSL sklep I Cp 2054/2009
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Nadomeščanje pravnomočno določenega prevzemnika zapuščine z novim prevzemnikom pomeni spremembo sklepa o dedovanju in ne njegovo popravo. Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje popravilo v sklepu o dedovanju vsebovano ime prevzemnika premoženja. S sklepom o dedovanju opr. št. D 33/88-19 z dne 30.1.1989 je bilo odločeno, da zapuščina postane družbena lastnina v upravljanju Kmetijske zemljiške skupnosti N. G.. Z izpodbijanim popravnim sklepom je sodišče ime prevzemnika premoženja popravilo tako, da je za prevzemnika premoženja razglasilo Republiko Slovenijo.

Legislator headnote

AI generated

VSL sklep I Cp 2054/2009 · Višje sodišče v Ljubljani: Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje popravilo v sklepu o dedovanju vsebovano ime prevzemnika premoženja. S sklepom o dedovanju opr. št. D 33/88-19 z dne 30.1.1989 je bilo odločeno, da zapuščina postane družbena lastnina v upravljanju Kmetijske zemljiške skupnosti N. G.. Z izpodbijanim popravnim sklepom je sodišče ime prevzemnika premoženja popravilo tako, da je za prevzemnika premoženja razglasilo Republiko Slovenijo.

Keywords

AI generated
social assistance authority right of membership lack of standing of association cooperative society corporate debt standing of the municipality
AI generated
doc_2015081111420038
doc_2015081111420038
doc_43334
doc_43334
doc_2012032113042207
doc_2012032113042207
doc_2015081111399811
doc_2015081111399811
doc_49434
doc_49434

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pritožbi se ugodi in izpodbijani sklep razveljavi.

[JEDRO]

Nadomeščanje pravnomočno določenega prevzemnika zapuščine z novim prevzemnikom pomeni spremembo sklepa o dedovanju in ne njegovo popravo.

[OBRAZLOŽITEV]

:

Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje popravilo v sklepu o dedovanju vsebovano ime prevzemnika premoženja. S sklepom o dedovanju opr. št. D 33/88-19 z dne 30.1.1989 je bilo odločeno, da zapuščina postane družbena lastnina v upravljanju Kmetijske zemljiške skupnosti N. G.. Z izpodbijanim popravnim sklepom je sodišče ime prevzemnika premoženja popravilo tako, da je za prevzemnika premoženja razglasilo Republiko Slovenijo.

Zaradi napačne uporabe materialnega prava in bistvene kršitve določb pravdnega postopka se pritožuje Republika Slovenija. Zatrjuje, da z izpodbijanim sklepom ni odpravljena očitna pomota, ampak spremenjeno ime prevzemnika premoženja, kar tudi ni ustrezno obrazloženo. Opozarja, da se ni udeleževala postopka in se ni mogla izjaviti o terjatvi Skupnosti socialnega skrbstva K. iz naslova družbene pomoči.

Pritožba je utemeljena.

Prvostopenjsko sodišče je izpodbijani sklep oprlo na 328. čl. Zakona o pravdnem postopku v zvezi s 332. čl. Zakona o pravdnem postopku in 163. čl. Zakona o dedovanju. Na osnovi teh zakonskih določil je sodišču omogočeno, da popravi napake v imenih, številkah in druge očitne pisne in računske pomote. Pri preimenovanju v sklepu o dedovanju navedenega prevzemnika premoženja – Kmetijske zemljiške skupnosti N. G. – v prevzemnika z nazivom Republika Slovenija, ne gre za popravo napake v imenu, ampak za spremembo osebe prevzemnika premoženja. V sklepu o dedovanju določen upravljalec z družbeno lastnino - Kmetijska zemljiška skupnosti N. G. – je bila samoupravna skupnost s samostojno pravno identiteto (5. čl. Zakona o kmetijskih zemljiščih - Ur. l. SRS, št. 17/86). Zaradi njenega prenehanja je upravljanje s premoženjem prešlo na pravnega naslednika, bilo pa je tudi olastninjeno, kar pa ni predmet obravnavanja v zapuščinskem postopku.

Nadomeščanje pravnomočno določenega prevzemnika zapuščine z novim prevzemnikom pomeni spremembo sklepa o dedovanju in ne njegovo popravo. Ker za spremembo osebe prevzemnika zapuščine ni pravne podlage, je pritožbi ugodeno in izpodbijani sklep razveljavljen (354. čl. Zakona o pravdnem postopku v zvezi s 163. čl. Zakona o dedovanju)