Sklep I R 127/2008 · Sklep I R 127/2008 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Za odločanje v tej zadevi se določi Okrožno sodišče v Celju.

[JEDRO] Tehten razlog je podan zaradi zatrjevanega razmerja ene od sodnic krajevno pristojnega sodišča s tožencem.

[OBRAZLOŽITEV] Tožeča stranka je zoper toženo stranko pri Okrožnem sodišču v ... vložila tožbo za razvezo zakonske zveze, dodelitev otrok in plačevanje preživnine. Hkrati je v isti vlogi predlagala določitev drugega stvarno pristojnega sodišča, ki naj sodi v zadevi, ker je sedanja partnerka tožene stranke zaposlena pri sicer krajevno pristojnem sodišču. Predlog je utemeljen. Po določbi 67. člena ZPP lahko vrhovno sodišče tudi na predlog pravdne stranke določi drugo stvarno pristojno sodišče, da postopa v zadevi, če je očitno, da se bo tako laže opravil postopek, ali če so za to drugi tehtni razlogi. Presoja zadeve pokaže, da je v tem primeru tehten razlog, ki pogojuje prenos krajevne pristojnosti, podan zaradi v predlogu zatrjevanega razmerja ene od sodnic krajevno pristojnega sodišča s tožencem. Za odločanje v zadevi je delegirano Okrožno sodišče v Celju.