Sklep I Up 72/2009 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Pritožba se zavrže.

[JEDRO] Niti v ZUS-1 niti v katerem drugem zakonu ni podana pravna podlaga, na podlagi katere bi bilo mogoče zoper sklep Vrhovnega sodišča, izdan v pritožbenem postopku v upravnem sporu, vložiti redno ali izredno pravno sredstvo, saj je tudi v upravnem sporu prav Vrhovno sodišče kot najvišje sodišče v državi (127. člen Ustave Republike Slovenije) zadnja sodna stopnja odločanja in zoper njegove odločbe ni pritožbe.

[OBRAZLOŽITEV] 1. Z izpodbijanim sklepom je Vrhovno sodišče zavrglo pritožbo zoper sklep Upravnega sodišča Republike Slovenije, Oddelka v Mariboru, U 2215/1997-36 z dne 27. 5. 2008, s katerim je sodišče prve stopnje zavrglo predlog za obnovo postopka, končanega s pravnomočno sodbo istega sodišča U 2215/97 z dne 23. 5. 2000. 2. Pritožba ni dovoljena. 3. Z obravnavano pritožbo tožeča stranka izpodbija sklep, ki ga je o njegovi pritožbi zoper sklep sodišča prve stopnje izdalo Vrhovno sodišče. Niti v Zakonu o upravnem sporu - ZUS-1 niti v katerem drugem zakonu ni podana pravna podlaga, na podlagi katere bi bilo mogoče zoper sklep Vrhovnega sodišča, izdan v pritožbenem postopku v upravnem sporu, vložiti redno ali izredno pravno sredstvo, saj je tudi v upravnem sporu prav Vrhovno sodišče kot najvišje sodišče v državi (127. člen Ustave Republike Slovenije) zadnja sodna stopnja odločanja in zoper njegove odločbe ni pritožbe. 4. Ker glede na navedeno pravna sredstva zoper sklep, s katerim je Vrhovno sodišče kot najvišje sodišče v državi odločilo o pravnem sredstvu zoper sodbo sodišča prve stopnje, niso dovoljena, je treba pritožbo tožeče stranke zavreči ob smiselni uporabi 352. člena ZPP (ki določa, da sodišče druge stopnje zavrže s sklepom med drugim tudi nedovoljeno pritožbo) v zvezi s prvim odstavkom 22. člena ZUS-1.